Szanowi Państwo !
1) Wszelkie głosy sugerujące niejasne działania obecnego Burmistrza uważam za nieprawdziwe i odcinam się od nich stanowczo.
2) Uważam Pana Burmistrza Mieczysława Majchera za człowieka uczciwego i pełniącego Urząd Burmistrza zgodnie z obowiązującym prawem.
3) Proszę moich zwolenników o zaniechanie zadawania pytań sugerujących "niejasne" działania władz miasta.
4) Przepraszam Pana Burmistrza Mieczysława Majchera, jeżeli czuję się urażony jakikmkolwiek pytaniem od osoby kandydującej z listy Wieluńskiego Forum Samorządowego.
5) Apeluję o uspokojenie emocji, skupienie się na rozwiązywaniu problemów miasta - bez "wycieczek" osobistych.
Pozdrawiam
Paweł Okrasa
Panie Pawle, choc nie jest mi Pan blizej znany jako polityk, ale tym oswiadczeniem zdobyl Pan moj szacunek i pokazal klase jakiej wielu powinno sie od Pana uczyc.
Z ciekawoscia czyatam Pana wypowiedzi i zapowiedzi zmian. Chociaz sam nie mam przyslowiowego "parcia na szklo" to interesuje sie tym co dzieje sie w mojej malej Ojczyznie. Jednak prosze zrozumiec moje i chyba wielu innych ludzi, rozgoryczenie. Od wielu lat, ze wszystkich stron sluchamy obietnic przedwyborczych, a jak bywa z ich realizacja, czy to na forum krajowym czy samorzadowym, po przejeciu przez dana opcje polityczną wladzy, sam Pan wie.
A tak przy okazji, nie nawiazuje tutaj do Pana wypowiedzi i oswiadczen, najbardziej rozbawiaja mnie szumne oswiadczenia i plany ludzi kandydujacych do rady miasta, badz powiatu, ktorzy chyba nie za bardzo orientuja sie co do zakresu obowazkow i praw samorzadu i uzurpuja sobie prawa ustawodawcze nalezace do sejmu, senatu. Moze lepiej byloby dla nich wrocic do szkoly by poznac zasady administracji panstwa i uprawnienia, sejmu, rzadu i samorzadow.
Art. 72. 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie, w rozumieniu prawa prasowego, materiały wyborcze, a w szczególności plakaty, ulotki, hasła i wypowiedzi lub inne formy prowadzonej w okresie kampanii wyborczej agitacji zawierają informacje nieprawdziwe
A gdzie tu zostały napisane informacje nieprawdziwe Szanowny Panie Stwierdzam z całą stanowczością, że nie dopatruję się w żadnym z napisanych postów jakich kolwiek pomówień, w moim przekonaniu są to jedynie pytania, nie ukrywam że kontrowersyjne.
dawid napisał/a:
to masz RED przechlapane pozdrawiam
ps. strach się bać
Ciekawe czy panu Urbaniakowi będzie tak do śmiechu a Pan Dawid niech sobie lepiej poczyta USTAWĘ Z DNIA 16 LIPCA 1998 R. - ORDYNACJA WYBORCZA DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW I SEJMIKÓW WOJEWÓDZTW a głównie art. 72.1
Art. 72. 1. Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie, w rozumieniu prawa prasowego, materiały wyborcze, a w szczególności plakaty, ulotki, hasła i wypowiedzi lub inne formy prowadzonej w okresie kampanii wyborczej agitacji zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat na radnego lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
1) zakazu rozpowszechniania takich informacji,
2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje,
3) nakazania sprostowania takich informacji,
4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste,
5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone,
6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 10 000 złotych na rzecz instytucji charytatywnej.
2. Sąd okręgowy, w składzie jednego sędziego, rozpoznaje wniosek, o którym mowa w ust. 1, w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Sąd może rozpoznać sprawę w przypadku usprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy lub uczestnika postępowania, pod warunkiem, że o terminie rozprawy zostali oni prawidłowo powiadomieni. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd niezwłocznie doręcza osobie zainteresowanej, o której mowa w ust. 1, właściwemu komisarzowi wyborczemu i obowiązanemu do wykonania postanowienia sądu.
3. Na postanowienie sądu okręgowego, w terminie 24 godzin od jego wydania, służy zażalenie do sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny, w składzie trzech sędziów, rozpoznaje zażalenie w postępowaniu nieprocesowym, w trybie i terminie, o których mowa w ust. 2.
I może wtedy co niektórzy zastanowią się dwa razy zanim coś powiedzą.
Panie Filipie
Przeczytałem bardzo dokładnie cytowany przez pana artykuł ordynacji wyborczej i niestety nie mogę przyznac Panu racji. W moim poście nie dopatrzyłem się niczego co możnaby "podpiąć" pod ten artykuł. Jednak zedytowalm moja wypowiedź - tylko i wyłącznie z powodu prośby pewnej osoby - nieważne kogo. Jeśli Pan uważa, że jadnak naruszyłem prawo, to jako wybitny jego znawca winien Pan wiedzieć jak zrobić użytek z tej wiedzy.
Witam Serdecznie wszystkich
Brawo administrator!
Tak trzymać okazuje sie ze jak sie zapoznamy z kompetencjami w strukturze wladzy to ta polityka nie jest taka prosta i choc chcesz cos zrobic to albo ci rada nie pozwoli albo przepisy .Ale do rzeczy zadam pytania .Bedzie male uzasadnienie zeby bylo jasne.
Poniewaz jak wiemy na Ziemi Wielunskiej przemyslu zero wiec musimy zadbac o to co mamy a kiedys rozwinelo sie to miasto w oparciu o rolnictwo wiec trzeba tutaj cos zrobić
Pytanie:
Jak kandydaci chcą pomóc rolnikom ?
Jak wiemy mogą produkowac ale gorzej ze zbytem caly swiat szuka teraz zdrowej zywnosci a Ziemia Wielunska śpi.Ja uwazam moglibysmy zrobic majatek na ,,zarciu"
Mamy nie wiele terenu pod inwestycje a na dodatek nieuzbrojonego.Wiemy jakie sa koszty adaptacji
Pytanie
Jak pozyskac inwestorów?
Pytanie
Jak stworzyc miejsca pracy dla mlodziezy i bezrobotnych w oparciu o istniejaca sytuacje-jest taka mozliwosc
Mlodziez nie moze po skonczeniu szkol siedziec bez pracy!
To tyle
mam nadzieje ze jestem zrozumialy.
Dla mnie sa to kluczowe pytania w myśl zasady zarobimy kase reszta bedzie latwiejsza.Najpierw to co mamy czyli niewiele pieniazkow musimy zainwestowac w to co da zyski- szybkie
Wedlug mnie rozwiazania tych problemow nie sa trudne kwestja tylko chciec ! Te inwestycje nie wymagaja duzych nakladów! Stac nas na to -mam na mysli budzet.
Pozdrawiam
XYZ
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2006-11-01, 08:31
Bartek170 napisał/a:
Ja mam zapytanie do Pana. Z tego co się orientuję to akurat Panu Bricomarche chyba nie zasłania całego balkonu. Po drugie to jak Pan widzi to Bricomarche przez te wielkie tuje rosnące przy Pana balkonie.
Proszę bardzo. Oto widok z mojego balkonu. Dodam tylko że zdjęcie jest robione szerokokoątnym obiektywem więc nie oddaje rzeczywistej perspektywy. Ale do celów poglądowych się nadaje.
Przepraszam że takie ciemne i szare zdjęcie ale taki mamy dzis dzień. Niech Pan sobie wyobrazi jak ciemno jest w mieszkaniu.
Zapraszam do mnie do mieszkania. Skoro Pan tyle wie o mnie to może pora się ujawnić i powiedzieć kim Pan jest (o ile oczywiście się Pan nie boi )
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2006-11-01, 09:58
Faktycznie masz cudny widokl ale zawsze trzeba doszukiwac sie pozytywow, kup projektor multimed. i rzucaj filmy na te sciane wieczorami
Pomógł: 8 razy Dołączył: 05 Sty 2006 Posty: 235 Skąd: koniec świata
Wysłany: 2006-11-01, 11:23
gregg napisał/a:
Proszę bardzo. Oto widok z mojego balkonu. Dodam tylko że zdjęcie jest robione szerokokoątnym obiektywem więc nie oddaje rzeczywistej perspektywy. Ale do celów poglądowych się nadaje.
Gregg wyjaśnij mi co nie jest zgodne z prawem w tej inwestycji? Jeżeli zauważyłeś jakieś łamanie przepisów to co zrobiłeś/ zrobiliście jako mieszkańcy bloku w tej kwestii? Od dłuższego czasu słyszę szum na ten temat ale jeszcze nikt konkretnie nie wypowiedział się w tej sprawie. Załóż może nowy temat i krok po kroku uzasadnij swoje bóle. Napisz czyja była ziemia, kto ją kupił, co przewidywał plan zagospodarowania przestrzennego, kto zmienił plan i dlaczego, ile metrów od granicy stać powinien taki budynek, czy może blok był źle postawiony przez spółdzielnie, czy napisaliście odwołanie od decyzji lokalizacyjnej, jakie było uzasadnienie odrzucenia odwołania, co zrobiliście dalej, co zrobił w waszym imieniu administrator, kto kryje się za konkretnymi decyzjami itd. W ten sposób przekonasz bardziej do swoich racji czytelników forum. Sam masz prawo prześledzić przebieg sprawy, zajrzeć do dokumentów, ujawnić podejrzane wątki. No chyba, że temat rozpoznałeś jedynie "ocznie" z balkonu. A może ty po prostu działasz na korzyść konkurencji briko .
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2006-11-01, 15:05
Mama, O tym co się działo od czasu rozpoczęcia budowy moznaby napisac książkę a nie kilka zdań w nowym poście. Temat pokrótce naświetliłem i powinno to wystarczyć do zapoznania się z bolączką mieszkańców bloku.
Co do tego które przepisy zostały złamane to również jest dziwna sprawa, ponieważ urzędnicy stwierdzili że jest wszystko w porządku, a właściciel brico w trakcie budowy starał się o ugodę z mieszkańcami (gdyby było wszystko OK to nie obiecywałby mieszkańcom gruszek na wierzbie). Oczywiście gdy już uzyskał to co chciał (otwarcie sklepu) to olał mieszkańców i nie spełnił żadnych obietnic (chociażby obiecana zieleń)
Ogólnie powiem tak. Do rozpatrzenia kto ma rację jest potrzebny: dobry rzeczoznawca prawa budowlanego (żeby ropatrzył chociażby klasę odporności ogniowej ściany brico od której jest uzależniona odległość posadowienia od sąsiedniego budynku), prawnik prawa administracyjnego (ale nie z urzędu bo ten nie bedzie pracował sam przeciwko sobie) itd.
Sprawa jest naprawdę zawiła. Dlatego zadałem pytanie również kandydatom czy zajmą się tym tematem.
Pomógł: 15 razy Wiek: 71 Dołączył: 24 Sie 2006 Posty: 626 Otrzymał 10 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-11-01, 17:23
Greg wspóczuję, złamano pewnie ze 150 przepisów, ale i tak nie macie racji. Za dawnych czasów mówiono " koleją nie wygrasz". Sytuacja niby inna ale jakże ta sama. Wyjście? Machnijcie spray'em antyreklame Brico. Pod uwagę poddaję to co sam doświadczyłem. Farba emulsyjna z Brico prawie taka sama jak z ... (tu wstawcie nazwę firmy np Cieszynka, Śnieżka itd), prawie czyni dużą różnicę. Dodam,że sam doświadczyłem i w Brico już nie kupuję. Sam doświadczyłem podobnej sytuacji z Radiem Maryja, które skutecznie utrudnia odbiór TV połowie miasta. Niby prawie wszystko jedt OK ale prawie.... .
Pozdrawiam
ps. Reklamę sfotografuj i upublicznij w i-necie.
Pomógł: 8 razy Dołączył: 05 Sty 2006 Posty: 235 Skąd: koniec świata
Wysłany: 2006-11-01, 22:31
Gregg też łączę wyrazy współczucia. Miałem do czynienia z podobnymi beznadziejnymi sprawami tj. ze złamaniem przepisów przez spółdzielnią mieszkaniową (mimo korzystnego wyroku pan prezes się śmieje z poszkodowanych) i z p. Pamułą, który w ogóle kpi sobie z interesantów. Mimo wszystko nagłaśniaj sprawę ze szczegółami.
Witam Panie Grzegorzu
Niech Pan sprobuje w Komitecie Ochrony Praw Człowieka w Wieluniu oni moga zarządać wyjaśnień a nawet reprezentować Pana .
Pozdrawiam
XYZ
Ps Przyznaje widok fatalny,mam nadzieje ze nie beda sie tam z czasem pojawiac odpady?
1. Jakie kroki zamierza podjąć kandydat aby przyciągnąć inwestorów?
2. Co kandydat zamierza zrobić aby możliwe wreszcie było pozyskanie funduszy unijnych?
3. Sport - czy miasto powinno dotowac sport zawodowy czy zajac sie tylko szkoleniem mlodziezy?
4. Plac Legionów - stosunek do istniejącej ciągle propozycji zamknięcia ogródków. Jeśli zamknięcie to dlaczego i jaki pomysł na zagospodarowanie placu? Jeśli pozostawienie ogródków to może też jakieś dodatkowe pomysły?
5. Opłaty parkingowe - obecnie ich nie ma, ale były pomysły ich przywrócenia.
6. Prywatyzacja mienia komunalnego - tak czy nie i jeśli tak to w jakim zakresie?
7. Sposób zarządzania obiektami sportowymi w Wieluniu - model wcześniejszy (WKS - stadion, baseny w dzierżawie) czy obecny - WOSIR, a może jakiś inny?
3. Czy w wieluniu będą się ścieżki rowerowe(co najmniej kilkanascie km)??
4. Tania gmina(obsługa koszty działalności) co w związku z tym ??
5. Ile pieniędzy nowy burmistrz zamierza przeznaczyć na edukację, oraz wychowanie sportowe młodzieży?
6. Czy gmina zamierza odsprzedawać jeszcze jakiekolwiek grunty, pod rosnące niczym grzyby po deszczu markety?
7. Jak dokonano przekształcenia działek pod budownictwo jednorodzinne na działke pod budowe hipermarketu (market BRICOMARCHE) ?
8. Kto wydał pozwolenie na budowę hipermarketu w odległości 10m od wielorodzinnego budynku mieszkalnego (market BRICOMARCHE)?
9. Jak kandydaci chcą pomóc rolnikom?
Ewentualne pytanie nr 10 (jak pozyskać inwestorów) to w zasadzie powtórzenie pytania nr 1.
Ja od siebie chciałbym aby kandydaci krótko przedstawili swoje sylwetki i dotychczasowe osiągnięcia (wykształcenie, przebieg racy zawodowej itp).
Ciągniemy ten temat dalej?
[ Dodano: 2006-11-03, 01:17 ]
Przepraszam - zapomniałem o tym:
10 . Kto wydał pozwolenie na budowę kościoła przy zabytkowym kościółku św. Barbary?
11. Kto zmienił plan budowy Bramy Kaliskiej i zrobił z niej miejsce kultu religijnego ?skoro był to obiekt świecki?
12. Dlaczego budowa baszty przy ul. Podwale ciągnie się już któryśtam rok?
Pomógł: 8 razy Dołączył: 05 Sty 2006 Posty: 235 Skąd: koniec świata
Wysłany: 2006-11-03, 13:40
Ciekawa ankieta dla kandydatów dna stanowisko burmistrza. Ostatnie 3 pytania nie mogą się jednak znaleźć w ankiecie ponieważ na tak postawione pytania może odpowiedzieć jedynie ktoś, kto tkwi w tych sprawach. Pytania te można natomiast przekształcić np.:
10. Zniszczenie zabytku jakim jest kościół Św. Barbary wzbudziło wiele kontrowersji wśród mieszkańców Wielunia. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy dla dobra zabytków naszego regionu?
11. Prace przy baszcie męczarni przerwano wiele lat temu z powodu błędów konstrukcyjnych, niedokończone i niezabezpieczone mury niszczeją, marnuje się materiał budowlany zgromadzony na szczycie budowli.
12. Prace przy bramie krakowskiej przerwano, dokumentację zagubiono, rekonstrukcję wbrew panującym zwyczajom i projektowi wykonano z bloków betonowych. Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy, doprowadzenia rekonstrukcji do przyzwoitego stanu i odzyskania zmarnowanych środków publicznych?
No i opuściłeś Red ostatni test w sprawie osobistego stosunku do osób dopuszczających się nieprawidłowości na stołkach publicznych. Szkoda, że odpadło pytanie dotyczące kumoterstwa i układów .
[ Dodano: 2006-11-03, 04:43 ]
mała korekta do 11:
11. Prace przy baszcie męczarni przerwano wiele lat temu z powodu błędów konstrukcyjnych, niedokończone i niezabezpieczone mury niszczeją, marnuje się materiał budowlany zgromadzony na szczycie budowli. . Czy podejmie się Pan/Pani wyjaśnienia tej sprawy i doprowadzenia do odzyskania zmarnowanych środków?
[ Dodano: 2006-11-03, 06:29 ]
i jeszcze jedna korekta
w 12 pytaniu chodzi oczywiście o bramę kaliską/dąbrowską/poznańską
No i opuściłeś Red ostatni test w sprawie osobistego stosunku do osób dopuszczających się nieprawidłowości na stołkach publicznych. Szkoda, że odpadło pytanie dotyczące kumoterstwa i układów .
Przepraszam - w tym przedwyborczym pośpiechu kompletnie o nich zapomniałem...
Pytania te moga zostać tylko nie chcialbym abym po raz kolejny został oskarżony o negatywną kampanie...
Najlepiej byłoby aby zebraniem i opraowaniem tych pytań zajął się ktos inny niż ja - z wiadomych powodów. Ale coś to opornie idzie. Jeśli ktoś ma chwilę czasu to niech może skleci te pytania w rozsądną całość. Bo czasu coraz mniej...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Moze lepiej byloby dla nich wrocic do szkoly by poznac zasady administracji panstwa i uprawnienia, sejmu, rzadu i samorzadow.
Stwierdzam z całą stanowczością, że nie dopatruję się w żadnym z napisanych postów jakich kolwiek pomówień, w moim przekonaniu są to jedynie pytania, nie ukrywam że kontrowersyjne.
.
.
