[Cyntia]

[size=18][color=blue][b]Nemo iudex in causa sua[/b][/color][/size]

Jest taka ³aciñska zasada, która mówi, ¿e "Nikt nie powinien byæ sêdzi± we w³asnej sprawie".

Dosta³am od Ciebie ostrze¿enie i udzieli³e¶ mi je we w³asnej sprawie. To niesprawiedliwe z Twojej strony. To niezgodne z podstawow± zasad± prawa!

http://wielun.biz/viewtopic.php?p=107219#107219


Poza tym protestujê, bo dosta³am od Ciebie ostrze¿enie po tym jak zmieni³am swój post. Faktycznie najpierw by³a to wycieczka osobista, wycieczka pod wp³ywem emocji, jednak¿e zaraz siê poprawi³am. Zmieni³am ten post. Zrozumia³am swój b³±d. Znam PHP i wiem, ¿e moderatorzy oraz admini maj± mo¿liwo¶æ wgl±du do wcze¶niejszego wygl±du postu. Skorzysta³e¶ z tej mo¿liwo¶ci i wlepi³e¶ mi ostrze¿enie we w³asnej sprawie, po tym jak siê wycofa³am z w³asnych s³ów. To nie jest uczciwe z Twojej strony i nie ¶wiadczy to o Tobie najlepiej.

Wnoszê o cofniêcie tego ostrze¿enia, poniewa¿ zosta³o ono dane "we w³asnej sprawie" i ju¿ po tym jak siê wycofa³am z w³asnych s³ów.



[color=red]Edit:[/color]

Dziêkujê za przeniesienie. Nie wiedzia³am, ¿e jest tutaj takie miejsce.

[Morgoth]

Cofnijcie i niech kto¶ inny wlepi je jeszcze raz - bêdzie sprawiedliwie :)

[Ferbik]

[b]Cyntia[/b], ostrze¿enie dosta³a¶ za:
[quote]Powiedz mi gdzie zbieraj± datki na dzieci upo¶ledzone umys³owo. Z mi³± chêci± zap³acê.[/quote] po czym poprawi³a¶ na:
[quote]Powiedz mi gdzie zbieraj± datki na dzieci upo¶ledzone umys³owo. Z mi³± chêci± co¶ ofiarujê.[/quote]
robienie z siebie dalej idiotki nie ma najmniejszego sensu. Daj spokój, bo ta dyskusja do niczego sensownego nie doprowadzi.
Tak naprawdê (s³owo wymoderowano) mnie obchodzi, co ludzie o mnie my¶l±. Jestem tutaj adminem i nie pozwolê na takie idiotyczne zwroty, których ty siê dopu¶ci³a¶.

[quote="Cyntia"]Dosta³am od Ciebie ostrze¿enie i udzieli³e¶ mi je we w³asnej sprawie. To niesprawiedliwe z Twojej strony. To niezgodne z podstawow± zasad± prawa! [/quote]
Jakiego prawa? Akceptacja regulaminu jest równoznaczna z akceptacj± zasad panuj±cych na tym forum. TO JEST W£A¦NIE PRAWO PANUJ¡CE TUTAJ.

Ostrze¿enie zostaje. Ka¿dy móg³by robiæ idiotów ze wszystkich, pó¼niej poprawiaæ swoje posty i przepraszaæ... littera scripta manet. EOT.

[Cyntia]

[quote="Ferbik"][b]Cyntia[/b], ostrze¿enie dosta³a¶ za:
[quote]Powiedz mi gdzie zbieraj± datki na dzieci upo¶ledzone umys³owo. Z mi³± chêci± zap³acê.[/quote] po czym poprawi³a¶ na:
[quote]Powiedz mi gdzie zbieraj± datki na dzieci upo¶ledzone umys³owo. Z mi³± chêci± co¶ ofiarujê.[/quote][/quote]

A potem poprawi³am na " :roll: " o czym zapomnia³e¶ ju¿ powiedzieæ. :evil:


[quote="Ferbik"]robienie z siebie dalej [b]idiotki[/b] nie ma najmniejszego sensu. Daj spokój, bo ta dyskusja do niczego sensownego nie doprowadzi.
Tak naprawdê (s³owo wymoderowano) mnie obchodzi, co ludzie o mnie my¶l±. Jestem tutaj adminem i nie pozwolê na takie idiotyczne zwroty, których ty siê dopu¶ci³a¶.[/quote]

Ale Nemo iudex in causa sua.

[quote="Ferbik"][quote="Cyntia"]Dosta³am od Ciebie ostrze¿enie i udzieli³e¶ mi je we w³asnej sprawie. To niesprawiedliwe z Twojej strony. To niezgodne z podstawow± zasad± prawa! [/quote]
Jakiego prawa? Akceptacja regulaminu jest równoznaczna z akceptacj± zasad panuj±cych na tym forum. TO JEST W£A¦NIE PRAWO PANUJ¡CE TUTAJ. [/quote]

Ale czy powiniene¶ rozstrzygaæ we w³asnej sprawie?
Poza tym wycofa³am siê szybko ze swoich s³ów.




[quote="Ferbik"]Ostrze¿enie zostaje. Ka¿dy móg³by robiæ idiotów ze wszystkich, pó¼niej poprawiaæ swoje posty i przepraszaæ... [b]littera scripta manet.[/b] EOT.[/quote]

Ale te s³owa (littera scripta menet) odnosz± siê do poezji etc. :roll: Tu chodzi o [b]pozostawienie po sobie ¶ladu[/b] i [b]nie jest to zasada prawna[/b] w przeciwieñstwie do Nemo iudex in causa sua.
Czy je¶li teraz napiszê o Tobie w taki sam sposób jak Ty napisa³e¶ o mnie, czyli ¿e "zrobi³e¶ z siebie idiotê" to z³amiê regulamin czy nie?


Poza tym nie "zrobi³am z Ciebie idioty", lecz pod wp³ywem emocji w zawoalowany sposób stwierdzi³am, ¿e Twój komentarz by³ kretyñski, w³a¶ciwy osobie upo¶ledzonej. Faktycznie to by³o chamskie z mojej strony. Dopiero po chwili, gdy moje emocje nieco opad³y, to zrozumia³am i naprawi³am zaraz swój b³±d. A zmienione posty nie powinny siê liczyæ.

Je¶li kto¶ napisze co¶ niedobrego a potem to szybko zmieni, tak ¿e stanie siê to niewidoczne dla wszystkich oprócz modów i adminów, to co w tym z³ego? Takie rzeczy nie zdarzaj± siê czêsto. Zareagowa³am tak, bo mnie zdenerwowa³ ton, w którym siê do mnie zwróci³e¶ ("wy wszyscy") i to, ¿e nie zrozumia³e¶ tego zwrotu frazeologicznego, komentuj±c go, ¿e "piernik do wiatraka ma wiele".



[quote="Morgoth"]Cofnijcie i niech kto¶ inny wlepi je jeszcze raz - bêdzie sprawiedliwie :)[/quote]

Panom od dintojry za rozmowy na Forum ju¿ dziêkujemy.



Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

[Ferbik]

Ja ju¿ swoje powiedzia³em, i zasadno¶æ ostrze¿enia jest s³uszna, wiêc zamykam temat.
Poza tym ¿ycie nie koñczy siê na jednym ostrze¿eniu.