Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Polityka w naszym mieście - Wybory Burmistrza 2010 - II TURA

Ferbik - 2010-11-23, 19:40
Temat postu: Wybory Burmistrza 2010 - II TURA
Zachęcam do udziału w ankiecie, na kogo zagłosujecie w II turze wyborów?
miko 005 - 2010-11-23, 19:53

Ferbik napisał/a:
Zachęcam do udziału w ankiecie, na kogo zagłosujecie w II turze wyborów?

Kurcze, Ferbik nie dajesz odsapnąć ;) Tyle co za nami pierwsza tura, a Ty już prowokujesz do starć przed drugą :D

Różnica między rywalami w pierwszej turze, to tylko 295 głosów. Liczba zwolenników pana Okrasy to 2218 głosów, istotne będzie zatem co zrobią ci ludzie. Zostaną w domach, wtedy bój będzie naprawdę zacięty i nieprzewidywalny. Czy pójdą i opowiedzą się za kimś konkretnym, a wtedy ... wszystko jasne ;) Jest jeszcze trzecia alternatywa, przewodniczący Okrasa da swojemu elektoratowi wolny wybór, i wrócimy do punktu wyjścia, czyli do końca wielka niewiadoma :razz:

Ja konsekwentnie, oddaję głos na ... ;)

Ferbik - 2010-11-23, 20:05

miko 005 napisał/a:
Kurcze, Ferbik nie dajesz odsapnąć ;) Tyle co za nami pierwsza tura, a Ty już prowokujesz do starć przed drugą :D

Bo opinia publiczna jest istotna :) Poza tym kiedy miała powstać ankieta? Po II turze? :P

miko 005 napisał/a:
Ja konsekwentnie, oddaję głos na ... ;)

Wiem, wiem na kogo, ale nie powiem :P

Dominika - 2010-11-23, 20:18

Ja zagłosowałam tak jak w pierwszej turze, choć jeszcze dzień przed wyborami obstawiałam innego kandydata. Zasięgnęłam opinii, no i tak zmieniłam zdanie.
red - 2010-11-23, 20:45

Ferbik napisał/a:
miko 005 napisał/a:
Ja konsekwentnie, oddaję głos na ... ;)

Wiem, wiem na kogo, ale nie powiem

Nietrudno to zgadnąć. Ale spokojnie - też nie powiem. Wygodniej jest uchodzić za obiektywnego obserwatora sceny politycznej.

OgioN - 2010-11-23, 20:50

Dżizus, jacy wszyscy tajemniczy :shock:
Ferbik - 2010-11-23, 20:50

Aaaa i jeszcze prośba: żeby ankieta była jak najbardziej obiektywna - proszę o udział tylko TE OSOBY, KTÓRE FAKTYCZNIE MAJĄ PRAWO GŁOSOWANIA NA BURMISTRZA WIELUNIA.
Dominika - 2010-11-23, 20:57

Jeśli chodzi o mnie, mam takie prawo, meldunek stały cały czas Wieluń :wink:
Ferbik - 2010-11-23, 20:59

Dominika, akurat nie miałem na myśli Ciebie :) Wiem, że potrafisz czytać ze zrozumieniem tekstu :)
miko 005 - 2010-11-23, 21:07

red napisał/a:
Wygodniej jest uchodzić za obiektywnego obserwatora sceny politycznej.

A jednak obiektywnego ;) Na początku tej "zabawy" miałem czterech kandydatów, co do których nie byłem do końca przekonany. Następnie po weryfikacjach, pozostało mi już dwóch. W końcu przyszedł dzień wyboru, i trzeba było postawić kropkę nad i ;)
Ja miałem czterech, Ty ... ? I dlaczego? ;)

Zamiast się spierać :) , ustosunkuj się do kwestii, którą poruszyłem w poprzednim poście, czyli co zamierzają zwolennicy Okrasy? Jeśli oczywiście wiesz, i chcesz się podzielić tymi wiadomościami ;) Dzięki.

PS. Za dzień może dwa, pokażę plakacik mojego pomysłu, który jasno pokaże na kogo stawiam :twisted:

hiszpan - 2010-11-23, 21:33

miko 005 napisał/a:
(...)Jest jeszcze trzecia alternatywa, przewodniczący Okrasa da swojemu elektoratowi wolny wybór, i wrócimy do punktu wyjścia(...)


Aktualnie Okrasy elektorat nie ma wolnego wyboru?

Dominika - 2010-11-23, 21:48

I taka moja prośba do modów adminów, jeśli widzicie po ankiecie, kto na kogo głosował w naszej ankiecie, nie piszcie komentarzy "a ja wiem na kogo itp". To odstrasza od głosowania. Jeśli wiecie, zachowajcie to dla siebie. :wink:
/Domyślam się, że polecą zaraz wiadomości, że można się wielu doczytać po postach użytkowników w dziale polityka, ale ja mam na myśli tą drugą opcję, którą opisałam wyżej.

Dziękuję za uwagę g:D

maniekl - 2010-11-23, 21:50

Ferbik napisał/a:
Aaaa i jeszcze prośba: żeby ankieta była jak najbardziej obiektywna - proszę o udział tylko TE OSOBY, KTÓRE FAKTYCZNIE MAJĄ PRAWO GŁOSOWANIA NA BURMISTRZA WIELUNIA.
yyy za późno:) A zresztą przebywam więcej czasu w Wieluniu niż u siebie w domu :D
Ferbik - 2010-11-23, 22:09

Dominika napisał/a:
I taka moja prośba do modów adminów, jeśli widzicie po ankiecie, kto na kogo głosował w naszej ankiecie, nie piszcie komentarzy "a ja wiem na kogo itp".

Akurat miko znam osobiście :)

ourson - 2010-11-23, 22:14

Dominika, mod nie ma takich uprawnień (chyba że tylko ja nie potrafię ;) )
Dominika - 2010-11-23, 22:22

[ Dodano: 2010-11-23, 22:22 ]
Ferbik napisał/a:

Akurat miko znam osobiście :)

Oj tą ewentualność też wykluczam, i tego nie poddaję moim wątpliwościom związanym z informacjami o poszczególnych głosach.

ourson napisał/a:
Dominika, mod nie ma takich uprawnień (chyba że tylko ja nie potrafię ;) )


Wierzę na słowo, nie oczekuję, żebyście się "spowiadali" :P (w żaden sposób).
Ufam Wam Chłopaki (i Dziewczyny).

JAREK.M - 2010-11-23, 22:23

Czy może mi ktoś powiedzieć co ma wspólnego Kadłub, Sieniec czy Turów z wyborami Burmistrza Wielunia ? :idea:
marcin-gorski - 2010-11-23, 22:26

to samo co Gabrielów, Nowa Wieś, Kolonia Raducka z wyborem wójta gminy Osjaków.
JAREK.M - 2010-11-23, 22:47

Te miejscowości mogą leżeć na terenie gminy Osjaków. Ale czy Kadłub lub Sieniec leżą w Wieluniu ? Czy to są jakieś nowe dzielnice Wielunia, czy ja znowu o czymś nie wiem. :?
red - 2010-11-23, 22:50

miko 005, ja miałem jednego kandydata od początku a ty jednego po miesiącu rozmyślań - w niczym to nie zmienia faktu, że każdy na swój sposób jest subiektywny.
A co zamierzają wyborcy Okrasy to już ich problem - wolny kraj i każdy zrobi co uważa. On może jedynie apelować o poparcie innego kandydata - czy to zrobi to nie wiem. Ale jeśli zrobi to z pewnością o tym usłyszysz.
PS - znalazłeś już moje wpisy o zapałkach? :D

JAREK.M - 2010-11-23, 22:54

Czy to są wybory Burmistrza Wielunia czy gminy Wieluń ??? :roll:
marcin-gorski - 2010-11-23, 22:56

ty chyba sobie z nas żartujesz . . . Powiedz że TAK. ;)
JAREK.M - 2010-11-23, 22:59

Nie, pytam poważnie i czekam na poważną odpowiedź 8)
Archdevil - 2010-11-23, 23:02

JAREK.M napisał/a:
Czy to są wybory Burmistrza Wielunia czy gminy Wieluń ??? :roll:

http://www.um.wielun.pl/i...-miasta-i-gminy
Polecam!

JAREK.M - 2010-11-23, 23:03

Podział terytorialny tego województwa jest dla mnie enigmą. :?:
Lesiu - 2010-11-23, 23:04

Tak jak w pierwszej. Głos w ankiecie oddałem i w II turze oddam tak samo.
JAREK.M - 2010-11-23, 23:08

Archdevil, dziękuję i o to chodziło, krótko i zwięźle. :grin:
bob_mistrz - 2010-11-23, 23:21

JAREK.M napisał/a:

Czy to są wybory Burmistrza Wielunia czy gminy Wieluń ??? :roll:


Wstyd byłoby mi zadać takie pytanie, naprawdę.

Co do tematu, ciekawi mnie postępowanie Okrasy, czy poprze Antczaka, byłego kolegę, mimo wszystko o zbliżonych poglądach, obecnie wroga, czy Majchra, wroga zapewne nr 1? Czy też pozostawi problem swoim wyborcom z pierwszej tury?

Maciej - 2010-11-24, 08:25

Ferbik pewnie zauważyłeś że głosowałem , głosuję w Wieluniu , w ciągu dwóch lat zamierzam powrócić do rejestracji EWI . Dlatego pozwoliłem sobie kliknąć w tym temacie .
JAREK.M - 2010-11-24, 19:27

bob_mistrz napisał/a:
Wstyd byłoby mi zadać takie pytanie, naprawdę.

A mnie nie. Źle się wyraziłem, ale co ma piernik do wiatraka ? Czy ja byłem w Chotowie wybierać sołtysa ? Gmina-gminą, wieś wsią, a miasto miastem. I albo Burmistrz Wielunia, na którego głosują tylko mieszkańcy miasta Wieluń, albo Kacyk Gminny na którego głosują wszyscy z Chotowem włącznie.

miko 005 - 2010-11-24, 19:55

red napisał/a:
PS - znalazłeś już moje wpisy o zapałkach?

red, nie szukałem ;) Ale skoro twierdzisz, że Ty nie ... , więc przepraszam za pomówienie.

hiszpan napisał/a:
miko 005 napisał/a:
(...)Jest jeszcze trzecia alternatywa, przewodniczący Okrasa da swojemu elektoratowi wolny wybór, i wrócimy do punktu wyjścia(...)



Aktualnie Okrasy elektorat nie ma wolnego wyboru? :D

red napisał/a:
A co zamierzają wyborcy Okrasy to już ich problem - wolny kraj i każdy zrobi co uważa. On może jedynie apelować o poparcie innego kandydata

Widzisz hiszpan, i oto mniej więcej mi chodziło. Czy Okrasa jawnie wskaże kandydata swojemu elektoratowi, bądź ludziom z ugrupowania FSZW (a to już by było wystarczające pewnie do zwycięstwa któregoś z nich), czy powie po prostu; róbta jak chceta :)
Chociaż jak mam być szczery, to jakoś nie chce mi się wierzyć w to, żeby FSZW nie próbowało narzucać wyborcom swoich preferencji, co do obsadzenie fotela burmistrza ;) Co widać już po tej forumowej ankiecie do II tury :twisted: , osobiście nie mam nikomu tego za złe :D

Obiecałem, że poprzez obraz graficzny ujawnię swojego kandydata na Burmistrza Wielunia, na którego oddałem głos w I turze, i któremu tego głosu nie poskąpię w turze II :) A skoro obiecałem, to słowa dotrzymuję ;) Kurcze byłbym dobrym politykiem, realizuję obietnice :D

Mrówek - 2010-11-24, 20:34

Słyszałem, że w przyszłym tygodniu ma być konfrontacja publiczna naszych kandydatów. Wiecie coś konkretniej?
Nevermind - 2010-11-24, 21:53

Na to ktory wiecej obieca? :roll:
Mateusz - 2010-11-24, 21:57

Mrówek napisał/a:
Słyszałem, że w przyszłym tygodniu ma być konfrontacja publiczna naszych kandydatów. Wiecie coś konkretniej?


Nie wiadomo który bardziej może zaszkodzić, albo który bardziej leniwy.

red - 2010-11-24, 22:32

miko 005 napisał/a:
red, nie szukałem ;) Ale skoro twierdzisz, że Ty nie ... , więc przepraszam za pomówienie.

Spoko. Nic się nie stało. Ale nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.
Od dawna widziałem po wpisach że zagłosujesz na Antczaka.

Dla mnie 2. tura to wybór między dżumą cholerą... Nie wiem kogo popre i czy nie oddam głosu nieważnego.

Ryszard Kmita - 2010-11-24, 22:47
Temat postu: Wybory Burmistrza 2010 roku
I ja coś słyszałem, a muszę przyznać, z bardzo wiarygodnych ust, że ta debata przed drugą turą wyborów ma odbyć się we wtorek w WDK, godzina jeszcze nie jest dokładnie ustalona.
A teraz będę szczery - chciałbym uczestniczyć w tym spotkaniu, by choć duchowe wesprzeć jednego z kandydatów - Janusza Antczaka. Niestety, na wózku inwalidzkim ze Skrzynna tam się nie dostanę. A stawiam na Janusza Antczaka, ponieważ ma on zdolność do zdobywania unijnych pieniędzy nie tylko na realizację programu "Szlak Bursztynowy". I umie taki wniosek dokładnie, starannie wypełnić i o właściwym czasie wysłać w odpowiednie miejsce.
Kiedyś bursztyn miał większą cenę od złota, był też środkiem stosowanym w leczeniu wielu chorób. Wierzę głęboko, że ten "Szlak Bursztynowy" teraz uzdrowi nasze miasto i rozsławi je na całą Europę. Tego życzę z całego serca Januszowi Antczakowi.
Ryszard Kmita

Acree - 2010-11-24, 23:08

Nie pojde na wybory, czemu bo jak zwykle bede miec zjazd na studiach i nie widzi mi się wracać tego samego dnia do wielunia :>
bob_mistrz - 2010-11-24, 23:16

JAREK.M, chcąc wypowiadać się w danym temacie, należy mieć chociaż minimalną (podkreślam minimalną) wiedzę.

JAREK.M napisał/a:
I albo Burmistrz Wielunia, na którego głosują tylko mieszkańcy miasta Wieluń, albo Kacyk Gminny na którego głosują wszyscy z Chotowem włącznie.

Po pierwsze Burmistrz Wielunia to Burmistrz GMINY Wieluń (to jest ta minimalna wiedza panie kolego), a po drugie Chotów należy do gminy Mokrsko - mamy swojego Wójta, wybranego w pierwszej turze - a nazywa się Tomasz Kącki (Tak dla poszerzenia twojej wiedzy - nie liczę na podziękowania)


Odnośnie tematu, patrząc przez pryzmat wielu różnorakich debat w ostatnim czasie, to będzie tak, że każdy będzie nawijał ogólnikami, delikatnymi uszczypliwościami i każdy na koniec powie, że uważa się za jej zwycięzcę.

hiszpan - 2010-11-25, 08:24
Temat postu: Re: Wybory Burmistrza 2010 roku
Ryszard Kmita napisał/a:
I ja coś słyszałem, a muszę przyznać, z bardzo wiarygodnych ust, że ta debata przed drugą turą wyborów ma odbyć się we wtorek w WDK(...)


Z chęcią bym jej wysłuchał całej. Ciekawa czy będzie taka możliwość w necie? RZW pewnie jakieś urywki zaprezentuje. Chyba, że się mylę?

JAREK.M - 2010-11-25, 09:31

bob_mistrz napisał/a:
JAREK.M, chcąc wypowiadać się w danym temacie, należy mieć chociaż minimalną (podkreślam minimalną) wiedzę.

Ale wtedy Ty nie miałbyś okazji żeby mi dopiec :D
bob_mistrz napisał/a:
Po pierwsze Burmistrz Wielunia to Burmistrz GMINY Wieluń (to jest ta minimalna wiedza panie kolego)

To tak jak murzyn w naszych barwach narodowych. On też będzie Twoim rodakiem ?
Dla mnie miasto Wieluń będzie zawsze miastem, a wioska Kadłub zawsze wioską, chyba że otrzyma prawa miejskie. I guzik mnie obchodzi podział terytorialny. Uważam że Burmistrza Wielunia powinni wybierać tylko i wyłącznie mieszkańcy Wielunia.

[ Dodano: 2010-11-25, 09:51 ]
bob_mistrz napisał/a:
mamy swojego Wójta, wybranego w pierwszej turze - a nazywa się Tomasz Kącki (Tak dla poszerzenia twojej wiedzy - nie liczę na podziękowania)

Dziękuję za informację. ale do niczego nie będzie mi potrzebna. Pan Tomasz i tak nie będzie rządził u mnie w domu. Musisz jeszcze kolego nauczyć się rozróżniać kto jest ignorantem, a kto z siebie go robi. To taka różnica jak między politykiem a politykierem, jak między prawdziwą polityką a zabawą w politykę.

ryba - 2010-11-25, 09:53

Cytat:
To tak jak murzyn w naszych barwach narodowych. On też będzie Twoim rodakiem ?
Dla mnie miasto Wieluń będzie zawsze miastem, a wioska Kadłub zawsze wioską, chyba że otrzyma prawa miejskie. I guzik mnie obchodzi podział terytorialny. Uważam że Burmistrza Wielunia powinni wybierać tylko i wyłącznie mieszkańcy Wielunia.


Ja pierdziele, gościu, zrób nam i przede wszystkim sobie przysługę i przestań już się kompromitować, naprawdę, bo już patrzeć na to nie można. Wygłupiłeś się i zamiast się do tego przyznać, to brniesz dalej w tych swoich mętnych wywodach. Długo tak możesz? Jak w czasach, w których sprawdzenie kontestowanych przez ciebie oczywistości zajmuje dosłownie 10 sekund, można nie mieć poczucia żenady, wypisując publicznie takie głupoty? To tyle z mojej strony. Zakładam, że dalej będziesz odbijał piłeczkę, więc uprzedzam, że odpowiadał nie będę.

JAREK.M - 2010-11-25, 10:13

ryba napisał/a:
Ja pierdziele, gościu, zrób nam i przede wszystkim sobie przysługę i przestań już się kompromitować, naprawdę, bo już patrzeć na to nie można.

Masz rację :idea: Na polityce się nie znam. Ale potrafię rozróżnić co jest dyskusją na tematy polityczne, a co zabawą w dyskusję domorosłych polityków. I to jest właśnie żenujące.


I na tym zakończymy dyskusje nie na temat. Kolejne posty nie na temat będą usuwane.
JAREK M - jeśli chcesz pożartować, to jest dział HUMOR. A jak chcesz rozmawiać w tematach politycznych, to wypadałoby mieć chociaż elementarną wiedzę, że burmistrz Wielunia jest de facto burmistrzem miasta i gminy Wieluń - stąd wybierają go również mieszkańcu Dąbrowy, Rudy, Gaszyna, Kurowa itp.
red

JAREK.M - 2010-11-25, 10:26

Dobrze panowie, koniec testu na uprzejmość. Widzę że gdyby się znalazł tutaj ktoś, kto nie ma zielonego pojęcia o niczym, to nie może liczyć na żadną pomoc z waszej strony. Jesteście tutaj tylko po to aby dopiec, zgnoić, ośmieszyć a udzielenie konkretnych informacji tak jak zrobił to Archdevil jest ponad wasze możliwości. Dalszy komentarz co do waszych uprzejmości jest zbyteczny :twisted:
Serdeczne podziękowania co do wyczerpujących i jakże grzecznych odpowiedzi dla Boba.
Panowie moderatorzy bierzcie z niego przykład.

marcin-gorski - 2010-11-25, 10:49

nie Jarku, jesteśmy tylko trochę na innym poziomie wiedzy, znajomości polityki . . . tylko tyle. ;)
miko 005 - 2010-11-25, 11:24

Przepraszam ale na długość tego posta odbiegnę od tematu (potem się to już nie powtórzy ;) )

JAREK.M napisał/a:
Czy może mi ktoś powiedzieć co ma wspólnego Kadłub, Sieniec czy Turów z wyborami Burmistrza Wielunia ?

I pomimo, że Archdevil udzielił Ci dostatecznej odpowiedzi, drążyłeś temat dalej. Dawno powinieneś przeprosić za małą gafę z Twojej strony ;) a nie rzucać się jak piskorz w wodzie (takie powiedzonko). Podważasz zasadność prawa wyborczego, obrażasz mieszkańców okolicznych wiosek, które wchodzą w skład gminy, i na koniec próbujesz całą winą za to zamieszanie obarczyć forumowiczów;
JAREK.M napisał/a:
Jesteście tutaj tylko po to aby dopiec, zgnoić, ośmieszyć a udzielenie konkretnych informacji ...


Ja też podpisuję się pod tymi słowami;
ryba napisał/a:
... gościu, zrób nam i przede wszystkim sobie przysługę i przestań już się kompromitować ...

yabos - 2010-11-25, 11:29

JAREK.M napisał/a:
I guzik mnie obchodzi podział terytorialny. Uważam że Burmistrza Wielunia powinni wybierać tylko i wyłącznie mieszkańcy Wielunia

100% racji :!: Tylko że wybieramy burmistrza GMINY Wieluń a nie burmistrza Wielunia, tak więc znowu czepiasz się bez sensu. A tak na przyszłość:

to wtedy nikt nie będzie miał pretensji że głupie pytania zadajesz :twisted:

Ferbik - 2010-11-25, 12:20

yabos, dokładnie, tylko dlaczego na nowych dowodach jest napis: "Burmistrz Wielunia"? ;)
yabos - 2010-11-25, 12:48

A tego to nie wiem. Ale coś mi mówi, że to dlatego, że dowody wydaje urząd miasta a nie gmina. Na dokumentach z gminy jest już chyba napis/pieczątka/podpis "burmistrz gminy Wieluń".
JAREK.M - 2010-11-25, 13:20

marcin-gorski napisał/a:
nie Jarku, jesteśmy tylko trochę na innym poziomie wiedzy, znajomości polityki . . . tylko tyle. ;)

Nie Marcinie, takie pytanie zadał mi w sklepie może 10 letni chłopiec. Ja jak na ignoranta przystało, odpowiedziałem mu wyczerpująco (bo chyba nie sądzisz że jestem aż tak uprzejmy jak BM) i dość jasno, tak że zrozumiał o co w tych wyborach chodzi. Zgrozą napawa mnie myśl co by przeczytał gdyby zadał to pytanie tutaj na tym forum.

JAREK.M - 2010-11-25, 13:32

miko 005 napisał/a:
Podważasz zasadność prawa wyborczego, obrażasz mieszkańców okolicznych wiosek, które wchodzą w skład gminy,

Niczego nie podważam i nikogo nie obrażam, ja tam nawet nie byłem wybierać sołtysa czy wójta.

ourson - 2010-11-25, 13:36

Proszę wrócić do tematu.
Następne posty nie na temat będą usuwane.

Jeśli ktoś ma ochotę podyskutować o podziale terytorialnym kraju w kontekście wyborów samorządowych proszę utworzyć nowy wątek.

Sylwester - 2010-11-25, 19:19

red napisał/a:

Dla mnie 2. tura to wybór między dżumą cholerą... Nie wiem kogo popre i czy nie oddam głosu nieważnego.


Chyba pomiędzy dżumą, a tyfusem jeżeli to porównanie rodem z Józefowa, a domyślam się, że tak. :)

Co do tego jak ja zagłosowałem w tej ankiecie i jak zagłosuję na 91%(chyba, że oddam głos nieważny) w wyborach:
J. Antczak, ale tylko dlatego, że liczę na wykończenie cholery przez bardziej doświadczony tyfus, a może dzięki temu cholera wykończy tyfus. Nie wiem, ale bardziej prawdopodobny wydaje mi się ten pierwszy scenariusz.

red - 2010-11-25, 22:53

Sylwester napisał/a:
Chyba pomiędzy dżumą, a tyfusem

Ja znam powiedzenie "między dżumą a cholerą" co nie zmienia faktu, że dalej zastanawiam się na kogo zagłosować...

XYZ - 2010-11-26, 01:19

Red ja mysle ze wiesz juz na kogo zaglosowac.Myslisz bardzo logicznie i jestes wyjatkowo inteligentny.
Ziemi Wielunskiej potrzebny jest Burmistrz z duzym doswiadczeniem i licznymi kontaktami nazwijmy to miedzynarodowymi.Zbliza sie bardzo trudny okres dla Polski i nie tylko dla niej.Powiem tak.Lokalne i krajowe koneksje nie wystarcza ale Unijne rowniez!!!! Kryzys finansowy w USA i Kanadzie sie skonczyl a nadciaga drugi gorszy....
Trzeba bedzie sobie samemu poradzic.Fundusze UE nic nie zalatwia bo .............
Duzo by pisac a ja nie mam teraz czasu.
pozdrawiam
XYZ
Mysle RED ze ty wiesz o co chodzi i o kogo!!

Mrówek - 2010-11-26, 20:45

W TVK - w piątek o godz 18
W RZW na żywo (wg informacji z TVK)

XYZ - 2010-11-28, 01:50

Wygrana Antczaka to poczatek epoki lodowcowej dla ziemi wielunskiej.Ja nie wiem dlaczego spoleczenstwo polskie tak jest naiwne i wierzy w bajki pod tytulem unijne fundusze.Ten czlowiek nie ma zielonego pojecia co sie dzieje.A co bedzie jak fundusze przestana istniec co wtedy zrobi Pan Antczak drugi szlak bursztynowy wymysli?
Krzysztof - 2010-11-28, 12:02

XYZ napisał/a:
Wygrana Antczaka to poczatek epoki lodowcowej dla ziemi wielunskiej.Ja nie wiem dlaczego spoleczenstwo polskie tak jest naiwne i wierzy w bajki pod tytulem unijne fundusze.Ten czlowiek nie ma zielonego pojecia co sie dzieje.A co bedzie jak fundusze przestana istniec co wtedy zrobi Pan Antczak drugi szlak bursztynowy wymysli?


Ale chyba jeszcze nie przestały istnieć???

A może przeszkadza Ci, że są tacy, co potrafią coś wyrwać z UE i zrobić coś dla regionu?

Po co siejesz taką demagogię? Masz w tym jakiś cel?

XYZ - 2010-11-28, 15:24

Witam to nie demagogia tylko fakty.Bardzo trudna sytuacja w UE powoduje bardzo rygorystyczne ciecia.Duzo by mozna pisac na ten temat.Chodzi o to aby nie bazowac na rzeczach ktore sa bardzo niepewne.Burmistrz Miasta ktory ma czynic dobro na rzecz spoleczenstwa nie moze opierac sie na argumentach ktore sa posadowione na bardzo kruchym gruncie nie majac zadnych alternatyw.Ja uwazam ze powinno to byc inaczej .Najpierw rozwiazania oparte na aksjomatach plus do tego fundusze EU jezeli beda do pozyskania.Trzeba pamietac ze UE nie ma zadnego ,,interesu'' w tym aby rozwijac gospodarke polska.Przyklad wiele firm polskich ucieka na slowacje.
Jeszcze jedna sprawa sa jeszcze inne grupy interesu ktore sa silniejsze na tym terenie i kieruja wszystkim tak aby ominac Wielun.Macie prosty przyklad obwodnicy.
Ziemia Wielunska musi siegnac po niezalezne zrodla -mozliwosci a nie probowac ,,wyrwac'' jak to slusznie nazwales.A mozna to zrobic!!!
PozdrawiamXYZ

judym - 2010-11-28, 22:31

Może nie w temacie, jednak czy kandydat na burmistrza Wielunia - p. Majcher może wykorzystywać na swoich plakatach wyborczych wizerunek ratusza miejskiego w Wieluniu?
Czy nie regulują tego jakieś przepisy prawa? Z moich obserwacji wynika, że kandydaci ubiegający się funkcję burmistrza Wielunia lub prezydenta innych miast polskich nie używali wizerunków siedzib władzy.

red - 2010-11-28, 22:53

judym, wizerunek ratusza chyba nie jest w żaden sposób chroniony prawem. Wielu kandydatów korzystało z niego w wyborach (również 4 lata temu). Tak samo jak z wizerunku starostwa.
Krzysztof - 2010-11-29, 11:54

XYZ napisał/a:
Witam to nie demagogia tylko fakty.Bardzo trudna sytuacja w UE powoduje bardzo rygorystyczne ciecia.Duzo by mozna pisac na ten temat.Chodzi o to aby nie bazowac na rzeczach ktore sa bardzo niepewne.Burmistrz Miasta ktory ma czynic dobro na rzecz spoleczenstwa nie moze opierac sie na argumentach ktore sa posadowione na bardzo kruchym gruncie nie majac zadnych alternatyw.Ja uwazam ze powinno to byc inaczej .Najpierw rozwiazania oparte na aksjomatach plus do tego fundusze EU jezeli beda do pozyskania.Trzeba pamietac ze UE nie ma zadnego ,,interesu'' w tym aby rozwijac gospodarke polska.Przyklad wiele firm polskich ucieka na slowacje.
Jeszcze jedna sprawa sa jeszcze inne grupy interesu ktore sa silniejsze na tym terenie i kieruja wszystkim tak aby ominac Wielun.Macie prosty przyklad obwodnicy.
Ziemia Wielunska musi siegnac po niezalezne zrodla -mozliwosci a nie probowac ,,wyrwac'' jak to slusznie nazwales.A mozna to zrobic!!!
PozdrawiamXYZ


I OK! Po części masz rację. Ale ...

Gdzie teraz, w dobie ogólnoświatowego kryzysu, nie ma "kruchego gruntu"? Równie dobrze można pisać, że Polska może się "wywrócić" a UE przetrwa ten kryzys całkiem dobrze.
I gdzie są, w dzisiejszych czasach, te "aksjomaty"? W czasach, jak to pięknie napisałeś, gdzie "są jeszcze inne grupy interesu, które są silniejsze na tym terenie i kierują wszystkim tak, aby ominać Wieluń".

XYZ - 2010-11-29, 23:58

Ciesze sie ze tak madrze myslisz napisze jak to naprawde wyglada.Zrobie szybko analize zaczniemy od Ameryki a skonczymy na wieluniu.Ostatnie G w toronto stwierdzilo ze zakonczyl sie kryzys finansowy.USA wycofalo sie z Europy i skierowalo wszystkie swoje potencjaly na wschod tam chca zarabiac kase.Dlatego USA nie interesuje sie Polska.W tym samym czasie poniewaz USA nie trzyma lapy w Europie Niemcy szybko dogadali sie z Rosja Nota bene nie maja wyjscia bo UE jest juz prawie bankrutem.Niezapominaj ze Niemcy placa najwieksza skladke i dlatego beda chcieli uratowac wlasny tylek.Zeby zrobic dobry biznes jest jedna przeszkoda.Polska.Jak przejrzysz ostatnia nowelizacje Konstytucji UE albo Traktatu jak zwal tak zwal o to samo chodzi ,chodzi aby usprawnic korytarz sanitarny czyli podzielic Polske na regiony czyli mazowieckie,dolnoslaskie itd wtedy zaczna dzialac wszystkie przepisy UE i zostana zablokowane mechanizmy prawne Panstwa RP.A wiec droga wolna most otwarty do Rosji.W takim ukladzie UE nie ma w interesie rozwijac terenow jeszcze RP .Dlaczego to tak szybko chca zrobic bo ?bo nadciaga 2012-2013 wielki kryzys ekonomiczny.Wszyscy o tym wiedza ale nikt glosno nie mowi bo pocichu sie szykuje i stara sie przygotowac do tego.Dlatego lodz tak mocno zabiega o obwodnice przez lask zdunska itd.Wielun nie ma poplecznikow.Ja nie pamietam ale troche temu na Radzie miasta byli nawet poslowie i stwierdzili ze pisza i monituja do ministra i powiem ci tylko tyle byle byc krytym.Nikt nic nie zrobi bo wielun nie ma poplecznikow.ale jest inna droga.Wielun ma szanse przetrwac ten kryzys ale musi sprobowac innej drogi tzn jezeli dostanie jakies fundusze to dobrze ale sa bardzo male szanse mozna dostac ale na pewno nie na rozwoj gospodarczy czyli na nic co daje kase.Ja bym na to nie liczyl.Wniosek tylko dobre koneksje moga uratowac Ziemie Wielunska i to nie w obrebie UE.Jest czlowiek ktory w tym roku zrobil wielki krok dla ratowania Wielunia oczywiscie jak wiesz wszystko wymaga czasu ale powiem ze mamy uklady swiatowe.To jest tak ze czasami lepiej sie dogadac ze soba(maly z duzym) niz isc oficjalna droga umow miedzypanstwowych bo wszyscy na poszczegolnych szczeblach wladzy chca cos dla siebie a Wielun jest jak wiesz na koncu tego lancucha.Teraz o wszystkim zdecyduja wyborcy czy bedzie epoka lodowcowa czy nie .Mysle ze wiesz o jakie spotkanie i gdzie chodzilo.PozdrawiamXYZ
Sorry za dluga tresc ale nie moglem krotko.

hiszpan - 2010-11-30, 08:15

XYZ napisał/a:
(...)nadciaga 2012-2013 wielki kryzys ekonomiczny.Wszyscy o tym wiedza ale nikt glosno nie mowi(...)


Dlaczego rozpocznie się dopiero za dwa lata oraz na czym dokładnie będzie polegał? Dlaczego będzie trwał tak krótko? W końcu, kto się mu skutecznie przeciwstawi?


XYZ napisał/a:
(...)tylko dobre koneksje moga uratowac Ziemie Wielunska i to nie w obrebie UE.Jest czlowiek ktory w tym roku zrobil wielki krok dla ratowania Wielunia (...)


Jeśli masz na myśli Antczaka to pewnie odkrył jakieś duże złoża bursztynu na Ziemi Wieluńskiej :) ?, a jeśli Majchera to być może chodzi o jakieś powiązania z Izraelem? Czyżby na naszych ziemiach konstytuował się mit kogoś na miarę Salomona?

Krzysztof - 2010-11-30, 10:26

XYZ napisał/a:
Ciesze sie ze tak madrze myslisz napisze jak to naprawde wyglada.Zrobie szybko analize zaczniemy od Ameryki a skonczymy na wieluniu.Ostatnie G w toronto stwierdzilo ze zakonczyl sie kryzys finansowy.USA wycofalo sie z Europy i skierowalo wszystkie swoje potencjaly na wschod tam chca zarabiac kase.Dlatego USA nie interesuje sie Polska.W tym samym czasie poniewaz USA nie trzyma lapy w Europie Niemcy szybko dogadali sie z Rosja Nota bene nie maja wyjscia bo UE jest juz prawie bankrutem.Niezapominaj ze Niemcy placa najwieksza skladke i dlatego beda chcieli uratowac wlasny tylek.Zeby zrobic dobry biznes jest jedna przeszkoda.Polska.Jak przejrzysz ostatnia nowelizacje Konstytucji UE albo Traktatu jak zwal tak zwal o to samo chodzi ,chodzi aby usprawnic korytarz sanitarny czyli podzielic Polske na regiony czyli mazowieckie,dolnoslaskie itd wtedy zaczna dzialac wszystkie przepisy UE i zostana zablokowane mechanizmy prawne Panstwa RP.A wiec droga wolna most otwarty do Rosji.W takim ukladzie UE nie ma w interesie rozwijac terenow jeszcze RP .Dlaczego to tak szybko chca zrobic bo ?bo nadciaga 2012-2013 wielki kryzys ekonomiczny.Wszyscy o tym wiedza ale nikt glosno nie mowi bo pocichu sie szykuje i stara sie przygotowac do tego.Dlatego lodz tak mocno zabiega o obwodnice przez lask zdunska itd.Wielun nie ma poplecznikow.Ja nie pamietam ale troche temu na Radzie miasta byli nawet poslowie i stwierdzili ze pisza i monituja do ministra i powiem ci tylko tyle byle byc krytym.Nikt nic nie zrobi bo wielun nie ma poplecznikow.ale jest inna droga.Wielun ma szanse przetrwac ten kryzys ale musi sprobowac innej drogi tzn jezeli dostanie jakies fundusze to dobrze ale sa bardzo male szanse mozna dostac ale na pewno nie na rozwoj gospodarczy czyli na nic co daje kase.Ja bym na to nie liczyl.Wniosek tylko dobre koneksje moga uratowac Ziemie Wielunska i to nie w obrebie UE.Jest czlowiek ktory w tym roku zrobil wielki krok dla ratowania Wielunia oczywiscie jak wiesz wszystko wymaga czasu ale powiem ze mamy uklady swiatowe.To jest tak ze czasami lepiej sie dogadac ze soba(maly z duzym) niz isc oficjalna droga umow miedzypanstwowych bo wszyscy na poszczegolnych szczeblach wladzy chca cos dla siebie a Wielun jest jak wiesz na koncu tego lancucha.Teraz o wszystkim zdecyduja wyborcy czy bedzie epoka lodowcowa czy nie .Mysle ze wiesz o jakie spotkanie i gdzie chodzilo.PozdrawiamXYZ
Sorry za dluga tresc ale nie moglem krotko.


Wybacz XYZ, ale co to za bełkot? Chcesz udowodnić na siłę, że dotacje z UE są beee? Bo idzie kryzys? Bo to nic nie da? Bo to nie spowoduje rozwoju gospodarczego?
Rozwój gospodarczy w Wieluniu bedzie, jak bedzie pod dostatkiem pracy i bedą możliwości rozwoju lokalnych firm. A co mamy ostatnimi latami? Duże zakłady albo już zbankrutowały, albo są na skraju bankructwa, obca inicjatywa wyciąga kasę z lokalnego rynku, a i S8 która miała być obwodnicą (o której tak piszesz) Wielunia (i nie tylko), też diabli wzięli.
Czy Twoim zdaniem to jest ta właściwa droga? Ja rozumiem, że pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Ale same "koneksje", przy "grupach interesu, które są silniejsze na tym terenie i kierują wszystkim tak, aby ominać Wieluń" nic raczej nie dają.

A epoka lodowcowa ... ? Epoka lodowcowa będzie, jak Prąd Północnoatlantycki, z powodu efektu cieplarnianego i topnienia lodowców Arktyki, skróci swą "trasę" i nie "ogrzeje" Europy.

Pozdrawiam
Krzysztof

Nevermind - 2010-11-30, 16:34

Wszyscy glupoty gadacie. Efekt cieplarniany to taka sama wielka bujda jak gadanie XYZ ze fundusze EU sa beee. Jakos wojtowi innych gmin spokojnie uzyskali fundusze tylko u nas 000000000000000000000000. Rozbraja mnie takie gadanie, ze sie "nie dalo". Moze i sie "nie dalo" jak sie "nie chcialo/umialo" proste.
red - 2010-11-30, 17:08

No i gdzie ta debata w RZW? :evil:
ourson - 2010-11-30, 17:36

a to ja zrozumiałem że debata w RZW ma być w piątek - tzn oddzielna od tej dzisiejszej w WDK...
Administrator - 2010-11-30, 17:51

Debata Majcher - Antczak

Do starcia twarzą w twarz pomiędzy Mieczysławem Majchrem a Januszem Antczakiem dojdzie już jutro (czyli dziś - 30.XI.2010) w Wieluńskim Domu Kultury. Obydwaj kandydaci do fotela burmistrza zmierzą się podczas debaty.

Debata będzie się składała z kilku części. Obydwaj kandydaci najpierw będą mieli dwie minuty dla siebie. Każdy z nich przedstawi swoją osobę i krótki program.

Potem nastąpi seria pytań od dziennikarzy. Każda redakcja przygotuje jedno z wybranej dziedziny. Na odpowiedź zarówno Majcher, jak i Antczak będą mieli po trzy minuty. Kolejność odpowiedzi na pytania będzie się zmieniała po każdym pytaniu.

Spotkanie będzie otwarte dla publiczności. Pytania od mieszkańców będzie można wrzucać podczas spotkania do specjalnej urny.

- Ze względu na ograniczony czas, pytania od publiczności będziemy losować spośród tych, które trafią do urny. Muszą one być skierowane do obydwu kandydatów - zaznacza Piotr Zięba, redaktor telewizji kablowej, który poprowadzi debatę.

Co ciekawe, także kandydaci będą mogli zadać sobie po jednym pytaniu. Spotkanie zakończy krótkie podsumowanie, na które zarówno Antczak, jak i Majcher będą mieli po pięć minut.

Obydwaj kandydaci już w ubiegłym tygodniu wyrazili chęć udziału w debacie. Każdy z nich zapewnia, że będzie merytoryczna. Czy padną trudne pytania? I jak poradzą sobie z nimi kandydaci? To okaże się już jutro. Spotkanie rozpocznie się o godzinie 16.30.

źródło: Dziennik Polska

Czesiu - 2010-11-30, 19:33

Dziś o godzinie 21 mają być fragmenty debaty na stronie internetowej Radia Ziemi Wieluńskiej,jutro obszerna relacja na antenie z debaty.Będzie oczywiście opisana debata w gazetach: dodatku Nasz Dziennik który jest dodatkiem w każdy piątek do Dziennika Łódzkiego,także opisana debata w Tygodniku Wieluńskim.Retransmisja debaty na antenie TVK WSM od 18:00 w piątek :))

Co do samej debaty,myślę,że to był fajny pomysł z tą debatą i jestem zadowolony,że moglem być na tej debacie na żywo.Odnosząc się do wypowiedzi kandydatów odniosę się do jednej kwestii póki co Nie zgadzam się z Panem Antczakiem,że obecnie w kinie nic się nie działo.W miesiącu październik co piątek była jakaś impreza skierowana do różnych środowisk,która była współorganizowana przez Wieluński Dom Kultury.Przed samym wejściem ekip modernizujących nasze Kino-teatr odbędzie się także Klimakterium,także nie pomijałbym tych wydarzeń które miały miejsce czy będą miały w Kinie-teatrze :)

Sylwester - 2010-11-30, 19:36

Byłem i powiem tak: Nie była ona zbyt ciekawa, bo:
1) Pytania od publiczności były w formie zapisanych karteczek i zadający nie mógł odnieść się do odpowiedzi udzielonej przez kandydata.
2) Forma nie pozwalała na odniesienie się do poprzedniej wypowiedzi konkurenta tj. to co miało miejsce to było raczej nie zadowalające, ale to moje odczucie.

Nie poruszono tematu funduszy unijnych - ich niepozyskiwanie przez gminę Wieluń, a sam temat o środkach był, ale jego kontekst mimo, że istotny, nie był tym na co ja czekałem.

Kolejna rzecz to to, że niektóre pytania pozostały bez odpowiedzi. Kandydat mówił o wszystkim, ale nie odpowiadał na pytanie.

Oczywiście większość to moja subiektywna ocena i ktoś może się z tym nie zgodzić zachwycając się gawędą czy swojskością pana Antczaka lub merytorycznym przygotowaniem Majchra. ;)

O ile można w ogóle mówić o wygraniu debaty przez kogokolwiek to moje wskazanie na gawędziarza Antczaka.

XYZ - 2010-11-30, 23:22

Witam no przykre to ze mnie nie zrozumieliscie.Ja chcialem tylko wyjasnic ze Fundusze nie rozkreca gospodarki na Ziemi Wielunskiej a to jest teraz potrzebne jak woda dla Wielunia.Trudno i przepraszam za to ale ja zyje troche w innym swiecie.
Co do debaty ja stawiam na obecnego Burmistrza Pana Majchera
Pozdrawiam wszystkich
XYZ
PS jaka pogoda w Wieluniu?

mario's - 2010-12-01, 14:00

red napisał/a:
No i gdzie ta debata w RZW? :evil:


Debata kandydatów na Burmistrza Wielunia


http://www.youtube.com/watch?v=2MybRJ7WNuA
http://www.youtube.com/watch?v=579xVCTwZFc
http://www.youtube.com/watch?v=s4Y5Jfs0KdQ
http://www.youtube.com/watch?v=T_8AqzY-k-Y
http://www.youtube.com/watch?v=-D5wg-DwK28

źródło: youtube

no to 5 grudnia idziemy głosować :D

red - 2010-12-01, 14:13

Już widziałem te linki do YT. Dodatkowo słucham sobie dziś retransmisji debaty w RZW. Leci w kawałkach od rana, co ok. 30 minut. Zaraz pewnie będzie koniec i jak odsłucham całości to podzielę się swoimi spostrzeżeniami.
alef - 2010-12-01, 14:13

Do skrzynki wrzucono mi taką ulotkę jak na skanach. Przeczytałem!!! Ręce i majtki opadają od megalomani! Zresztą zobaczcie s skomentujcie sami.
yabos - 2010-12-01, 14:26

Co by nie było po jednej i po drugiej stronie i ile prawdy by w tym nie było to jak czytam porównanie z "moim konkurentem" to mi się czytać dalej nie chce.

A swoją drogą to może wie ktoś dlaczego kandydaci głęboko w dooopie mają internet?

Ferbik - 2010-12-01, 14:48

Majcher zadał pytanie Antczakowi: dlaczego kandydował do Rady Powiatu i jednocześnie na stołek Burmistrza, i czy m.in. nie oszukał swoich wyborców? Pytanie totalnie bez sensu, ponieważ Majcher zrobił to samo, kandydując do Rady Miasta i również jak Antczak - zdobywając mandat radnego...
marcin-gorski - 2010-12-01, 14:55

yabos napisał/a:


A swoją drogą to może wie ktoś dlaczego kandydaci głęboko w dooopie mają internet?



już jeden taki był co się udzielał na tym forum ;) każdy widzi jak skończył . . .

pisałem kiedyś, że to forum tylko przez nas jest uważane za ważny środek komunikacji dla innych tak jak napisałeś mają to w doopie.

hiszpan - 2010-12-01, 14:57

Widzę, że Majcher ostro jedzie z Antczakiem (ulotki)..
Swoją opinią na temat tej beznadziejnej debaty podzielę się wieczorem.

Administrator - 2010-12-01, 15:21

yabos napisał/a:

A swoją drogą to może wie ktoś dlaczego kandydaci głęboko w dooopie mają internet?


Po pierwsze to jest beton, po drugie zdają sobie sprawę, że takiej ciemnoty nie wcisną myślącym ludziom. Boją się dialogu, trudnych pytań, wytykania błędów, bezpośredniego kontaktu z wyborcami - dlatego wybierają monologi w wywiadach i puste słowa na ulotkach. Żaden z powyższych kandydatów nie raczył odpowiedzieć na nasze pytania. To są ludzie którzy nigdy nie będą w stanie zrozumieć że to oni są dla nas a nie my dla nich. Brak odpowiedzi na pytania ze strony aktualnego burmistrza to po prostu absolutny brak kultury i świadomości obowiązków wynikających z zajmowanego stanowiska. Politycy nie lubią niezależnych środków przekazu. Wybierają te na które mają wpływ. Dowód?

Ratusz - TVK WSM:
Nie jest tajemnicą, że syn Pana Czarnucha pracuje w Urzędzie Miejskim, a syn Pana Burmistrza Majchera jest zatrudniony w spółdzielni mieszkaniowej, której prezesem jest Pan Czarnuch. Komentarz jest zbędny…

Ratusz - RZW
http://wielun.biz/rzw.jpg

A teraz z przyjemnością odniosę się do ulotki jednego z kandydatów.

Wg mnie najlepszym kandydatem, wbrew temu co pisze Majcher, byłby właśnie osoba z zupełnie innego regionu Polski, nie zamieszana w wieloletnie układy, zależności, spory. Wg mnie wyniki wyborów jasno wskazują jak silne są powiązania między politykami, na jakich zasadach rozdzielane są stanowiska w spółkach zależnych od miasta, urzędach. Ludzie boją się zmian na górze bo w konsekwencji prowadzą one do dużych zmian kadrowych w urzędach, spółkach, które mogą dotknąć nie tylko ich samych , ale też najbliższą rodzinę . To że konkursy np. w urzędach to fikcja wiadomo nie od dziś. Wystarczy że spadnie jedno ziarenko z samej góry i w krótkim czasie cała piramida zaczyna się rozpadać.

Co do drugiej strony ulotki to ręce opadają....
Panie Burmistrzu, nie ma absolutnie nic prostszego niż wydawanie cudzych pieniędzy !!!!
Proszę samemu pozyskać środki na inwestycje, ściągnąć duże firmy które będą płacić w Wieluniu podatki i wtedy będzie się czym chwalić.

Czesiu - 2010-12-01, 16:03

Ferbik napisał/a:
Majcher zadał pytanie Antczakowi: dlaczego kandydował do Rady Powiatu i jednocześnie na stołek Burmistrza, i czy m.in. nie oszukał swoich wyborców? Pytanie totalnie bez sensu, ponieważ Majcher zrobił to samo, kandydując do Rady Miasta i również jak Antczak - zdobywając mandat radnego...


Różnica między Panem Majchrem,a Panem Antczakiem w tej kwestii jest taka,że obecny burmistrz kandydował do rady miasta,za to vice starosta kandydował do rady powiatu.Będąc w radzie miasta więcej można zdziałać dla naszej gminny nawet nie będąc burmistrzem niż będąc w radzie powiatu.Jeśli ktoś głosował na Pana Antczaka do rady powiatu to miał na myśli by Pan Antczak podziałał trochę na rzecz całego powiatu,więc będąc ewentualnym burmistrzem,bezpośredniego wpływu na to co będzie się działo w powiecie nie będzie miał.Stad pewnie to pytanie Pana Majchra.Tyle ode mnie w tej kwestii

miko 005 - 2010-12-01, 16:43

alef napisał/a:
Do skrzynki wrzucono mi taką ulotkę jak na skanach. Przeczytałem!!! Ręce i majtki opadają od megalomani! Zresztą zobaczcie s skomentujcie sami.

To może naciągnij bardziej gumę w majtkach :twisted: :D
Agitka jak każda, podobna do tysięcy innych ukazujących się przy okazji jakichkolwiek wyborów. Widywałem też wydawane w podobnym tonie przez np. rywali dzisiejszych finalistów ;)

hiszpan napisał/a:
Swoją opinią na temat tej beznadziejnej debaty podzielę się wieczorem.

Przecież już się podzieliłeś :P :D :D

maxo - 2010-12-01, 17:23

Polonistą nie jestem, ale wydaje mi się, że ani burmistrz, ani nikt z jego ekipy, nie przeczytał tego listu do prezesa radia przed wysłaniem.

Cytat:
...nie mogą wprowadzać w błąd społeczność lokalną...

Cytat:
...Pan Wojtek Siudmak, który jest wspaniałym ambasador naszego miasta...

hiszpan - 2010-12-01, 19:16

Wracając do "debaty" to w ogóle nie powinna nosić takiej nazwy! :smile: Bynajmniej tak owej nie przypominała. Została zorganizowana "na odwal się drogi słuchaczu, czy też czytelniku". "Czas start" Zięby, podobnie jak on sam, to jakiś żart. Sygnał komunikujący zakończenie, beznadziejnie krótkiego, czasu odpowiedzi żenujący :grin: AMATORKA :!:
Zero dyskusji, za to beznadziejne, wymijające pytania monologi kandydatów. Pytania kiepskie, może za wyjątkiem pierwszego z RZW po odpowiedzi na które wyraźnie widać, że ani Antczak, ani Majcher nie mają żadnego pomysłu na lepszy Wieluń. Dobrze, że chociaż "psy Wieluńskie mają się dobrze i żyją sobie we wspaniałych, lepszych warunkach" :D bo Wieluń, z takim rządzącymi, nie ma szans na lepsze jutro.
Zagłosowałbym na Antczaka, stawiam na zwycięstwo Rodzinnej Gminy Majchera, która jak domniemam, wcale nie musi przestać być rodzinna po zwycięstwie tego pierwszego.

red - 2010-12-02, 11:18

Administrator, w pełni zgadzam się z tym co napisałeś.

A co do debaty to określiłbym ją w jeden dobitny sposób (cytując klasyka internetu) - słodkie pierdzenie. Nie usłyszałem praktycznie żadnego pomysłu na Wieluń i gminę. Odpowiedzi były najczęściej nie na temat i wkoło naokoło. Może i czasu było mało ale jak się nie ma nic do zaoferowania to i godzina na jedno pytanie nie wystarczy żeby coś sensownego powiedzieć. Żadnych konkretów za to sporo wodolejstwa. Burmistrz Majcher jeszcze próbował coś tam konkretnie wrzucić ale średnio mu to wychodziło. Natomiast Pan Antczak to bajkopisarz pierwszej klasy. Mógłby zapowiadać pogodę w RZW zamiast Pana Mateusiaka :D Po debacie utwierdzam się w swoich przypuszczeniach - burmistrz Majcher posługuje się hasłem "nie zmieniać burmistrza bo tyle dobrego zrobiłem" i idzie na przetrwanie a Pan Antczak nie ma dużego pojęcia o gminie (bo skąd niby ma mieć). Nie doczekałem się też zwarć między kandydatami - każdy odpowiadał na pytania tak jakby nie było kontrkandydata. Może bali się atakować żeby ludzie nie odebrali tego negatywnie ale w taki sposób cała debata to były ciepłe kluchy. I taka pewnie będzie kolejna kadencja - bez względu na wynik wyborów.
Odnoszę wrażenie, że Wieluń po raz kolejny straci szansę na rozwój. Następne cztery lata mogą okazać się stracone dla tego miasta - obym się mylił...

yabos - 2010-12-02, 12:04

Miałem właśnie coś pisać, ale już nie muszę bo w 100% zgadzam się z tym co napisał red (i też zgadzam się z Administratorem, zwłaszcza z tym jak kandydaci na burmistrza traktują intrernautów). Debata niczego mi nie rozjaśniła, ciągle nie wiem na kogo głosować. Chociaż na chwilę obecną to raczej Antczak. Ale nie dlatego, że uważam go za dobrego kandydata. Po prostu burmistrz Majcher i jego wodolejstwo już mi obrzydły (a do tego dochodzi jeszcze kampania wyborcza polegająca na oczernianiu swojego kontrkandydata). Nie wydaje mi się że za Antczaka będzie lepiej (bo z Majcherem są IMO do siebie podobni), ale chcę jakiejś zmiany.
W pierwszej turze głosowałem na Okrasę, chociaż z ciężkim sercem bo w 100% to go na pewno nie popierałem. Miał kilka głupich pomysłów, ale chociaż chciał coś zmienić. A w przypadku Majcher/Antczak to żadnych zmian jakoś nie widzę.
Najchętniej to bym zagłosował na Króla Juliana i kto wie czy tak mój głos nie skończy :wink:



I wiem, że mówienie o kimś po nazwisku bez podania imienia czy zajmowanego stanowiska (w tym przypadku Majcher/Antczak) nie jest fajne. Ale mam nadzieję, że nikt się o to nie obrazi bo tak jest po prostu wygodniej;)


A i jeszcze jedno. Jeśli którykolwiek z kandydatów odpowie na pytania zadane przez forum (może warto wysłać raz jeszcze?) będzie miał mój głos. Mam nadzieję, że nie będę w tym sam. Może któryś z kandydatów zdobędzie się na odwagę.

miko 005 - 2010-12-02, 12:27

Każda debata, jaka by nie była; pasjonująca, mdła, czy bezwartościowa w swej treści, ma swojego zwycięzcę, ewentualnie będzie patowa. Każda też debata, nawet ta o najważniejszy urząd w Polsce, spotyka się ze słowami krytyki ze strony "trzeciej" ;) Nie inaczej jest też w Wieluniu. Wygląda na to, że przegrani nie mogą tej porażki strawić do dzisiaj (zresztą ta niestrawność pozostanie do następnych wyborów :D ), i jaka by dyskusja nie toczyła się w małej polityce, ale bez udziału pominiętych przez wyborców, to ta dyskusja będzie ich w oczach, dyskusją bez znaczenia. I to ... Hiobowe straszenie społeczeństwa :shock: , że teraz to już normalnie "koniec świata", bo to nie MY będziemy za sterami :evil: . Cóż nie byliście do tej pory i świat się jakoś nie zawalił, teraz pewnie też wytrzyma :twisted:
No ale tym się właśnie rządzą między innymi prawa polityki :P

Całe te debaty, to kolejny zachodni trend, nic nie wnoszący do tak nielicznego społeczeństwa jakim jest Wieluń. Programy przedwyborcze kandydatów, te z przed pierwszej tury, ukształtowały wyborców i nic już nie jest w stanie tego zmienić. Tak jak pisałem wcześniej, teraz bezapelacyjnie burmistrzem zostanie ten, który uzyska "poparcie" właśnie tych trzecich. Bez nich, będzie to walka naprawdę "łeb w łeb".

Zima trzyma, i dlatego zastanawiam się jaki wpływ będzie miała na frekwencję wyborczą. A to też może się okazać istotne w końcowym rozrachunku ;)

red - 2010-12-02, 12:50

yabos napisał/a:
A i jeszcze jedno. Jeśli którykolwiek z kandydatów odpowie na pytania zadane przez forum (może warto wysłać raz jeszcze?) będzie miał mój głos. Mam nadzieję, że nie będę w tym sam. Może któryś z kandydatów zdobędzie się na odwagę.

Szczerze mówiąc myślałem o podobnej deklaracji ale nie wierzę, że któryś z tej dwójki zdobędzie się na trud odpowiedzi na niełatwe pytania. Przecież lepiej zdobywać głosy słodziutkim nawijaniem makaronu na uszy w debacie wyborczej.
miko 005, popierasz jednego z kandydatów więc możesz odpowiedzieć na pytanie kto twoim zdaniem jest zwycięzcą debaty? Bo jak sam mówiłeś - zwolennicy trzeciej strony będą krytykować dla samej krytyki. Chociaż ja tak nie uważam - mimo szczerej chęci nie usłyszałem ŻADNEGO KONKRETNEGO POMYSŁU NA MIASTO. Piszesz, że programy kandydatów ukształtowały wyborców. Ja się pytam JAKIE PROGRAMY? Bo ja ich nie znam. No chyba że program burmistrza Majchera brzmi "jestem dobrym gospodarzem, dużo zrobiłem, nie ryzykujcie zmian" a program Pana Antczaka brzmi "Szlak Bursztynowy uzdrowi gminę Wieluń - potrafię pozyskiwać środki zewnętrzne i dlatego głosujcie na mnie". W moim odczuciu troszkę ubogie te programy... Ale pewnie większości wyborców to wystarczy.
Osobiście zdaje mi się, że już wiem na kogo zagłosuję. Ale nie powiem o tym głośno, bo wybrałem mniejsze zło a nie zamierzam namawiać do złego :D
Mam też swój typ na zwycięzcę drugiej tury - ale też o tym nie chce głośno mówić.

miko 005 - 2010-12-02, 13:34

red napisał/a:
Piszesz, że programy kandydatów ukształtowały wyborców. Ja się pytam JAKIE PROGRAMY? Bo ja ich nie znam.

red, program (Antczaka) był do wglądu na podobnym do wydanej przez FSZW "gazetki propagandowej" ;) Zresztą jak tak wczytałem się w obie treści, to różnice odnośnie pomysłu na szczęśliwe miasto, były znikome :P

red napisał/a:
No chyba że program burmistrza Majchera brzmi "jestem dobrym gospodarzem, dużo zrobiłem, nie ryzykujcie zmian"

A żebyś wiedział, że to działa :D Jak przed pierwszą turą pytałem znajomego z Masłowic, jak tam widzą ludzie kandydatów, to właśnie takim atutem Majchra były namacalne roboty infrastrukturalne, które upiększyły Masłowice (głównie pod względem poruszania się po wiosce).
I nie ma znaczenia, że te roboty były robione Bóg wie z czyjej inicjatywy i za czyje pieniądze. Ludzie zapamiętają fakt, że za Majchra we wsi powstały nowe chodniki.

Świstek - 2010-12-02, 17:23

Na szczęście już niedługo będzie po wszystkim, skończy się szopka.
Tylko kto to wszystko posprząta?

red - 2010-12-02, 21:53

miko 005 napisał/a:
red, program (Antczaka) był do wglądu na podobnym do wydanej przez FSZW "gazetki propagandowej" ;) Zresztą jak tak wczytałem się w obie treści, to różnice odnośnie pomysłu na szczęśliwe miasto, były znikome :P

Może dlatego, że program Pana Antczaka był w dużej mierze kopią programu w wyborach burmistrza FSZW sprzed 4 lat i kandydata Forum Pawła Okrasy :D

marcin-gorski - 2010-12-03, 07:24

kolejny przykład, że głosuje się na ludzi a nie na programy . . .
Administrator - 2010-12-03, 11:27

II tura prawyborów: minimalnie zwycięża Janusz Antczak

Wieluń Szykuje się zacięta walka podczas niedzielnego głosowania w drugiej turze wyborów na burmistrza Wielunia. W przeprowadzonych przez naszą redakcję prawyborach, tylko z nieznaczną przewagą 51 proc., wygrywa Janusz Antczak.

O odpowiedź, na kogo oddadzą swój głos, zapytaliśmy tych samych mieszkańców, którzy wzięli udział w pierwszej turze naszych prawyborów. Podobnie jak dwa tygodnie temu, chętniej głosowali ludzie starsi, młodzi tłumaczyli się brakiem czasu i niechęcią do polityki.

Niektórzy z mieszkańców bloków na osiedlu Wyszyńskiego podjęli decyzję pod wpływem wtorkowej debaty w Wieluńskim Domu Kultury, w której obydwaj kandydaci zmierzyli się na słowa. Co o pojedynku sądzą wielunianie?

- Taka debata jest na pewno bardzo potrzebna. Mieszkańcy na żywo mogą posłuchać, co mają do powiedzenia kandydaci, a przede wszystkim dowiedzieć się, co zamierzają zrobić dla gminy - uważa Zofia Muszyńska z bloku nr 5 na os. Wyszyńskiego. - Szkoda tylko, że nie doszło do bezpośredniej dyskusji, ale widać taka była wcześniej zaplanowana formuła spotkania.

Wyniki pierwszej tury naszych prawyborów okazały się trafne. Mieszkancy typowali, że do drugiej rundy przejdą właśnie Mieczysław Majcher i Janusz Antczak.

- Uważam, że pan Antczak ma pomysł na wypromowanie miasta, bo udało mu się już stworzyć Szlak Bursztynowy i ściągnąć sporo pieniędzy na drogi, również w naszej gminie - mówi jeden z mieszkańców os. Wyszyńskiego. - Zagłosujemy na niego całą rodziną, ja żona oraz nasza 90-letnia mama.

Inni woleliby, aby w ratuszu gospodarz się nie zmienił.

- Nowy burmistrz musiałby się od nowa wszystkiego uczyć, a pan Majcher ma już doświadczenie - uważa pani Krystyna z II piętra. Inni podkreślali, że Majcher jest kulturalny i "na poziomie".

- Przekonał mnie Majcher, przede wszystkim, gdy mówił, że jest stąd i jest jednym z nas. Widać, że to taki lokalny patriota. To mi się podoba - mówi mieszkaniec bloku nr 1, który też pofatygował się do WDK, by posłuchać debaty. - Antczakowi, choć ładnie mówi, jakoś do końca nie wierzę.

Niestety, byli i tacy, którzy wprost mówili, że na wybory nie pójdą, bo na swojego kandydata oddali już głos w I turze. Wiele osób było rozgoryczonych wynikiem i zniechęconych. Dawali temu wyraz w rozmowach.

- Jak dla mnie, to mógłby rządzić nawet Piłsudski na Kasztance. Widziałam w życiu niejedno. Przeżyłam Stalina i Bieruta i nie wierzę w żadne zmiany. To mnie już nie dotyczy.

W pierwszej turze wyborów, między obecnym burmistrzem a obecnym wicestarostą wieluńskim obowiązywał niepisany pakt o nieagresji. Panowie unikali wzajemnych ataków i przed drugą turą również ich poczynania stały na wysokim poziomie merytorycznym. Obaj dali się już wcześniej poznać wielunianom, jako osoby nie zniżające się do ciosów zadawanych poniżej pasa i słownych pyskówek bez pokrycia w faktach.

Mieczysław Majcher, w razie porażki, jako były nauczyciel może pójść na emeryturę i poświęcić pracy radnego Wielunia. Janusz Antczak dostał się do rady powiatu, gdzie koalicję tworzy jego Wspólnota, więc w razie przegranej też nie musi martwić się o polityczny i fizyczny byt. W poczynaniach kandydatów nie ma więc tak wielkiej determinacji do zwycięstwa, jak to ma miejsce w przypadku Sieradza czy Zduńskiej Woli. Obojętnie, jak potoczą się losy niedzielnych wyborów, w Urzędzie Miejskim nie należy się też chyba spodziewać rewolucyjnych zmian. Obaj panowie mają spore doświadczenie w zarządzaniu urzędami i dobrą znajomość wieluńskich realiów. Jednym słowem mieszkańcy mają tym razem twardy orzech do zgryzienia.

źródło: Dziennik Polska


----------------------------------------------------


Debata kandydatów na burmistrza Wielunia - powtórka w TVK WSM dziś o 18


Mieszkańcy gminy Wieluń tuż przed drugą turą wyborów, mogli przekonać się na własne oczy i uszy, jakie pomysły na kolejne cztery lata mają kandydaci na burmistrza miasta. Podczas debaty Antczak i Majcher przekonywali, dlaczego warto na nich postawić.

Po raz pierwszy w historii wyborów w Wieluniu, dwaj kandydaci do fotela burmistrza zmierzyli się na słowa podczas publicznej debaty. Otwarte dla mieszkańców spotkanie miało miejsce w miniony wtorek w Wieluńskim domu Kultury. Jego organizatorami były lokalne media: Telewizja Kablowa WSM, Radio Ziemi Wieluńskiej, Dziennik Łódzki, Tygodnik Wieluński, Wieluniak i Między Nami.

Najpierw każdy z kandydatów miał chwilę czasu, by zaprezentować swoją osobę oraz program wyborczy. Potem Antczak i Majcher odpowiadali na pytania dziennikarzy.

Pierwsze z nich dotyczyło wykorzystania funduszy unijnych i tego, czy kandydaci zamierzają stawiać na małe projekty, czy też na te większe, wielomilionowe.

Janusz Antczak stawia na większe projekty, bo to one powodują, że w mieście realizowane są duże inwestycje. Jako przykład podał realizowany projekt szlaku bursztynowego, z którego do kasy powiatu wpłynęło już 20 mln zł. Dzięki tym pieniądzem w gminie robione są drogi, remontowane kościółki i ratusz.

Mieczysław Majcher najpierw odniósł się do pozyskiwania pieniędzy przez miasto

- To nie tak, że gmina Wieluń pozyskała mało środków, bo nie składała wniosków. Było ich dużo, ale nie zawsze były uwzględniane. Wydaje mi się, że nie z powodu błędów, ale polityki - tłumaczył Majcher dodając, że w 2011 r. gmina będzie składać wnioski m.in. na budowę kanalizacji w południowo-wschodniej części gminy oraz tzw. obwodnicy wschodniej.

Kolejne pytanie dotyczyło pomysłów na promocję Wielunia. Zdaniem Mieczysława Majchra Wieluń ma dwa atuty: bogate dziedzictwo kulturowe oraz piłkę siatkową. Kandydat uważa, że historia zarówno ta chlubna, jak i tragiczna powinna być osią promocji miasta.

Janusz Antczak przyznał, że historia jest bardzo ważna, ale nie można promować miasta poprzez tragedię jego mieszkańców. Jego zdaniem Wieluń musi mieć produkt turystyczny, po to, by nie tylko było o nim słychać, ale by przyjeżdżali tu ludzie. Kandydat uważa, że sprawdzonym pomysłem jest szlak bursztynowy. Nie chce jednak na nim poprzestawać, dlatego w tym roku po raz pierwszy zorganizował festiwal muzyki celtyckiej, nad którego formułą i promocją zamierza pracować.

Następne pytanie dotyczyło budowy kina i basenu oraz tego, jakie inne atrakcje zamierzają zaproponować mieszkańcom kandydaci, podczas remontu obu obiektów.

Obydwaj stwierdzili, że należy udostępnić szerzej WDK oraz pomieszczenia w Klubie Nauczyciela przy ul. Reformackiej. Burmistrz przyznał, że na razie nie ma pieniędzy na rozbudowę kina, ale zamierza się o nie starać w ramach RPO oraz w Ministerstwie Kultury.

Przedstawiciele mediów dociekali w jaki sposób kandydaci zamierzają ściągnąć do miasta inwestorów i tym samym stworzyć nowe miejsca pracy.

Burmistrz stwierdził, że gmina jest przygotowana na przyjęcie inwestorów. Ma grunty do zagospodarowania, niskie podatki oraz ulgi, które mają być zachętą.

Zdaniem Janusza Antczaka trzeba wykazać się większą aktywnością w pozyskiwaniu inwestorów.

- Przedsiębiorcy sami do nas nie przyjdą, jeśli wcześniej nie poznają oferty. Dlatego trzeba wyciągnąć do nich rękę i utworzyć biuro obsługi inwestora - twierdzi Antczak.- Trzeba przemierzyć Polskę,a może i Europę, żeby inwestorzy najpierw nas odwiedzili i stwierdzili czy warto tu inwestować.

Kolejne pytanie dotyczyło aktywnego stylu życia i finansowania klubów sportowych. Janusz Antczak nawiązał do niedawnego spotkania z Arturem Partyką, podczas którego znany sportowiec mówił o potrzebie promocji sportu, jako dziedziny, która odciąga dzieci i młodzież od złych nawyków. Antczak podkreślał, że w gminie nie do końca wykorzystywane są miejsca takie jak np. wieluński lasek, gdzie powinno znaleźć się miejsce dla matek z małymi dziećmi.

Z kolei Mieczysław Majcher przypomniał, że miasto zainwestowało ponad 3 mln zł w budowę boisk ze sztuczną nawierzchnią, gdzie dzieci i młodzież mogą aktywnie spędzać czas wolny. Antczak twierdzi, że należy szukać dodatkowych źródeł finansowania klubów sportowych w środowisku biznesu. Majcher przypomniał, że przepisy prawne do niedawna zabraniały tego miastu.

Dziennikarze dopytywali też o obwodnicę Wielunia i tereny pod inwestycje. Janusz Antczak stwierdził, że nie czeka z założonymi rękami. W poniedziałek spotkał się z ministrem Cezarym Grabarczykiem właśnie w tej sprawie.

- Usłyszałem, że może warto było odpuścić S8, bo wówczas już dziś jeździlibyśmy obwodnicą. Minister zapewnił, że obwodnica powstanie po 2012 roku. Uprzedziłem go, że skoro obiecuje, to będę bardzo często pukał do jego drzwi, dopóki inwestycja nie ruszy - zapewnia Antczak.

Straconą szansą nazwał przejęcie cukrowni przez prywatnego inwestora za ok. 2 mln zł.

Burmistrz Majcher tłumaczył, że nie słyszał, aby cukrownię można było kupić za 2 mln zł. Powtórzył też, że miasto ma tereny pod inwestycje. Nie odniósł się do pytania w sprawie obwodnicy.

Debatę w całości będzie można zobaczyć już w piątek na antenie Telewizji Kablowej WSM o godz. 18.

źrodło: Dzienni Polska

red - 2010-12-03, 21:25

Dziennik Polska napisał/a:
W pierwszej turze wyborów, między obecnym burmistrzem a obecnym wicestarostą wieluńskim obowiązywał niepisany pakt o nieagresji. Panowie unikali wzajemnych ataków i przed drugą turą również ich poczynania stały na wysokim poziomie merytorycznym.

No jeśli debata obu panów była merytoryczna to ja chyba słuchałem innej debaty niż dziennikarze. Zarówno kampania jak i debata była miałka i bez polotu. Ktoś tu na forum pisał, że jeden z kandydatów "ma jaja" - po tym co usłyszałem stwierdzam, że zapewne ma ale niekoniecznie używa ich w tym celu o jaki chodzi wyborcom.
Ale w ostatnich dniach kampania troszkę nabrała rumieńców - dziś w RZW słyszałem spot, w którym burmistrz Majcher zapewnia, że walczył o obwodnicę Wielunia. Zapewne to odpowiedź na głosy, że Antczak lobbuje usilnie za obwodnicą północną bo Majcher nic w tym kierunku nie robił. No i trochę smaczku dodaje ulotka Majchera którą przedstawił na forum alef...
Jako że cisza wyborcza zbliża się wielkimi krokami to życzę mieszkańcom dobrego wyboru, chociaż ja już swoje zdanie na temat kandydatów przedstawiłem. W poniedziałek okaże się kto będzie rządził gminą przez kolejne cztery lata.

ourson - 2010-12-05, 22:27

miko 005 napisał/a:
że teraz to już normalnie "koniec świata", bo to nie MY będziemy za sterami . Cóż nie byliście do tej pory i świat się jakoś nie zawalił, teraz pewnie też wytrzyma


Oczywiście że nie koniec świata i chyba nikt tego tak nigdy nie określał... Ale burmistrzowie czy prezydentowie miast są różni i miasta w różny sposób się rozwijają... Niestety mieszkańcy Wielunia (bez względu na to kto zwycięży dziś) wybrali nijakość, stagnację i trwanie w układach, nepotyzmie... Wieluń oczywiście będzie istniał nadal, ba, może nawet przy dobrych wiatrach nowemu (a może staremu) burmistrzowi uda się wybudować (dokończyć) obwodnicę wschodnią. Co z tego że mogło to być zbudowane już kilka lat temu? Więc oczywiście Wieluń wszystko wytrzyma, mieszkańcy też to wytrzymają...

Łódź też wytrzymała Kropiwnickiego, ba nawet w 2006 został wybrany ponownie po 4 letniej kadencji... aby potem 3 lata później zostać odwołanym w referendum...

Olsztyn miał swojego Małkowskiego (oskarżanego m.in. o gwałt na urzędniczce) odwołano go dwa lata temu, sprawa jest w prokuraturze, a on postanowił wystartować ponownie i wygrał pierwszą turę wyborów... Ale oczywiście że Olsztyn to przetrwa, aż takiej władzy prezydentowie i burmistrzowie nie mają żeby niszczyć i likwidować miasta... mają natomiast wpływ na to czy miasto będzie się rozwijało czy stało w miejscu... Obawiam się że Wieluń czeka niestety to drugie...

mariusz290406 - 2010-12-05, 22:32

Zna ktoś wyniki?
red - 2010-12-05, 22:38

mariusz290406 napisał/a:
Zna ktoś wyniki?

Przecież jeszcze za wcześnie. Pierwsze wyniki pewnie koło północy i to w formie przecieków z komisji miejskiej.
ourson, pełna zgoda z tym co napisałeś.

ourson - 2010-12-05, 22:40

red, wyniki (nieoficjalne) będą za max 10-20 min. Pytanie tylko czy ktoś z otoczenia kandydatów wrzuci je tutaj na forum.
mariusz290406 - 2010-12-05, 22:40

Ja tam wierzę żę wielka zmiana nastąpiła i nowe nadchodzi:)
ourson - 2010-12-05, 22:48

mariusz290406, o jakiej zmianie piszesz? Co ma się zmienić? Starosta Antczak nie wykazał się specjalnie niczym innym oprócz zadłużenia powiatu i Szlaku Bursztynowego, przed którego rozliczeniem mam wrażenie próbuje uciec ze starostwa...

red, pierwsze protokoły 4 lata temu były gotowe po 30-40 minutach od zamknięcia komisji wyborczych... myślę że w "sztabach" obu kandydatów już wiedzą kto zwyciężył...

red - 2010-12-05, 22:49

Moje źródła wskazują na zmiany w ratuszu. Ale na razie nieoficjalnie.
mariusz290406 - 2010-12-05, 22:53

Powiem wam tak stary był bo był uwikłał się w konflikty z Okrasą a nie zajął się pozyskiwaniem funduszy unijnych i to mnie do niego zraziło a Antczak coś zrobił no może jego ludzie ale tak już jest w polityce, ok 50 milionów rozłożone w 3 ratach dla Powiatu gdzie budżet Wielunia to ok. 68 milionów stawia Antczaka wyżej niż Majcher.
1qaz2wsx - 2010-12-05, 23:04

I jak z tymi nieoficjalnymi wynikami? sa juz?
red - 2010-12-05, 23:05

Zapytaj sztabowców obu kandydatów. Moje źródła w kilku komisjach wskazują na zmiany w ratuszu ale trzeba czekać.
1qaz2wsx - 2010-12-05, 23:06

nie mam z tymi osobami kontaku,ale moze ktos ma i chce sie podzielic nieoficjalnymi wynikami?
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:06

Czuć świeży powiew :) :D :D :D :D :D
marcin-gorski - 2010-12-05, 23:07

potwierdzam słowa reda.
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:09

Jeżeli czuć powiew to będzie nowy prezes WSM- zobaczymy 8)
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:11

Na pewno Pan vice Burmistrz stołek sobie zarezerwował :)))))
ourson - 2010-12-05, 23:13

zdaje się że jedyny kontrkandydat już się wycofał, więc jutro rada nadzorcza nie będzie miała specjalnie nad czym się zastanawiać...
maniekl - 2010-12-05, 23:14

A Kto nim był?
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:15

Proszę, czyli wszyscy wiedzą to co szeptano przez ostatnie tygodnie :P
Leveile Soleile - 2010-12-05, 23:16

No ciekawe ciekawe, choć chyba już jasne :wink:
red - 2010-12-05, 23:16

Zmiany, zmiany, zmiany


Syn Mariana - 2010-12-05, 23:17

No ale powróćmy do tematu ;) kto... zostanie burmistrzem :?: ;) ;) ;)
ourson - 2010-12-05, 23:17

wg moich, nieoficjalnych informacji Pan Marian Ogiela (dotychczasowy zastępca prezesa)

Syn Mariana chyba nikt nie wierzył w przypadkowość terminu wyboru nowego prezesa WSM - zaraz po drugiej turze wyborów na burmistrza?

mariusz290406 - 2010-12-05, 23:20

Taka mała gmina a wszystko do góry nogami może się wywrócić :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:20

szkoda, ze się wycofał- za słabe plecy miał kandydat :D
alef - 2010-12-05, 23:29

Dalej nic nie wiadomo? Może ktoś jednak wie do koga zadzwonić w ratuszu bo wyniki pewnie już są.
ourson - 2010-12-05, 23:31

alef, kolejne informacje wskazują na zmianę w Ratuszu. To już prawie pewne (w 100% pewne będzie po podaniu komunikatu przez PKW)
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:31

red, i co z tymi informatorami twoimi pewnie opijają zmiany:) :grin: :grin: :grin: :atrament: :atrament: http://wielun.biz/images/smiles/woda_w_twarz.gif
Mrówek - 2010-12-05, 23:32

w Bibliotece Miejskiej

235 Antczak
125 Majcher

spora przewaga tam była

red - 2010-12-05, 23:33

Wiadomo. Antczak
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:34

na 99% zmiany . Stary walizeczkę musi jutro do roboty wziąć żeby się spakować :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:35

Ale co taki biedny, ustępujący Burmistrz może zrobić? Może pójść na piwo!!!
Mrówek - 2010-12-05, 23:35

do pijalki która jest na jego posesji ;d
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:37

Piwo na koszt firmy...
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:37

no utopić smutki w wó..cze ale pozostanie mu jeszcze stołeczek radnego
Ferbik - 2010-12-05, 23:38

W większości komisji wygrał Antczak.
mariusz290406 - 2010-12-05, 23:39

A wiecie kiedy polityka dotyka najgorsze doświadczenie? KIEDY ŚWINIE ODCINA SIĘ OD KORYTA........ :P :P :P :P :P :P :P :P
maniekl - 2010-12-05, 23:39

A może nawet stołek zastępcy przewodniczącego, jak się dobrze potarguje to nawet przewodniczącego, tylko trzeba Radowskiemu coś poszukać :lol:
Ferbik - 2010-12-05, 23:40

Mrówek napisał/a:
w Bibliotece Miejskiej

235 Antczak
125 Majcher

127 Majcher ale to bez znaczenia.

Mrówek - 2010-12-05, 23:40

widocznie błąd informatora ale fakt faktem różnica sporawa w tej komisji
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:45

Pan Prezes Wieluńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej Mieczysław Majcher- to brzmi godnie :D :P
ourson - 2010-12-05, 23:46

Ferbik, wg danych PKW Majcher 125 ;-) ale Ty zdaje się byłeś tam w komisji? :twisted:
Mrówek - 2010-12-05, 23:46

dobrze, że mieszka obok bloków i biura spółdzielni....
Ferbik - 2010-12-05, 23:47

ourson, tak - Antczak 232 w takim razie :) Ważnych było 357
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:47

Mrówek napisał/a:
dobrze, że mieszka obok bloków i biura spółdzielni....
... nie trzeba będzie kierowcy z nowym autem ;)
ale mieszka raczej na Sadach więc będzie do roboty miał z górki

Mrówek - 2010-12-05, 23:49

chyba jednak trzeba będzie bo to biuro o którym mówię dotyczy tylko Starych Sadów (na Sadowej)
ourson - 2010-12-05, 23:50

Syn Mariana, a skąd wiesz... kierowca zawsze się może przydać... a co, on będzie za to płacił?
Ferbik - 2010-12-05, 23:52

Kadłub, Gaszyn, Dąbrowa, Niedzielsko, Turów, SP nr 2 w Wieluniu, Biblioteka, Przedszkole nr 2 w Wieluniu, WDK - tu na razie zdecydowanie zwyciężył Antczak. Majcher jak na razie w Kurowie.
Syn Mariana - 2010-12-05, 23:53

dobrze MU zrobi odrobina ruchu bo tłuszcz GO omotał
Drakulin - 2010-12-05, 23:59

kadłub
Antczak 109
Majcher 75

Gaszyn
Antczak 117
Majcher 86

Masłowice
Majcher 189
Antczak 91

tyle wiem

maniekl - 2010-12-06, 00:02

Szkoła Podstawowa Nr 5 w Wieluniu ul. Traugutta 38
Antczak 340
Majcher 157

ourson - 2010-12-06, 00:04

wyniki części komisji dostępne są tutaj http://wybory2010.pkw.gov...709.html#tabs-7

ale trzeba klikać oddzielnie w każdą komisję - na stronie głównej jeszcze nie są widoczne

Jaro - 2010-12-06, 00:12

Wyniki wyborów Komisji Obwodowej nr 10 - Szkoła Podstawowa Nr 2 w Wieluniu - Osiedle Wyszyńskiego, w której byłem przewodniczącym:

Antczak Janusz - 367
Majcher Mieczysław - 290

Frekwencja wyborcza - 32 %

Drakulin - 2010-12-06, 00:12

wyniki z 12 komisji
Antczak 2324
Majcher 1672

maniekl - 2010-12-06, 00:16

Składam gratulację Panu Antczakowi, ta wygrana mu się należała, był lepszym kandydatem od Majchra.
Mrówek - 2010-12-06, 00:20

jest aktualizacja danych na PKW
Drakulin - 2010-12-06, 00:28

19 komisji
Antczak 3810
Majcher 2821

1qaz2wsx - 2010-12-06, 00:35

Jednak Antczak i o to chodzilo
Drakulin - 2010-12-06, 00:39

21 komisji
Antczak 4064
Majcher 3033

red - 2010-12-06, 00:42

Gratulacje dla nowego burmistrza.
Czy lepszego od poprzednika - czas pokaże.

mario's - 2010-12-06, 00:51

również Gratulacje dla nowego Burmistrza :)
Ferbik - 2010-12-06, 00:55

Drakulin, nie wiem skąd masz takie info, ale do tej pory na 23 komisje informacje są od 19 :)
maniekl - 2010-12-06, 00:59

Nie ma w nich np. Masłowic a Drakulin już podał wyniki z tamtego lokalu, musi mieć przecieki.

[ Dodano: 2010-12-06, 01:01 ]
Widocznie nie dojechali jeszcze albo stoją w kolejce w gminnej komisji wyborczej.

Drakulin - 2010-12-06, 01:03

ok to są z 20 :P fakt mam wyniki z masłowic ... z komisji ;) brakuje mi 11, 12, 13 jak by koś z was tam był niech napisze wyniki to uaktualnimy ;) oj tam przecieki ;) ważne że wiem :P
Ferbik - 2010-12-06, 01:04

Drakulin, czekamy cierpliwie zatem :)
Drakulin - 2010-12-06, 01:05

Ferbik, widziałem że w urzędzie wcześniej oddaliście wyniki my mieliśmy 9 miejsce :/
Ferbik - 2010-12-06, 01:07

Drakulin, to Ty tak próbowałeś bez kolejki wskoczyć ?? :D Cię Jaro zrugał :DDD
Drakulin - 2010-12-06, 01:08

nie to nie ja :P Ja to ten co mu w wakacje kronikę robiłeś :P nie wiem czy mnie widziałeś bo ja tylko driver byłem :P
Ferbik - 2010-12-06, 01:11

Drakulin, aaa kojarzę :DD Bardzo mi miło :) Czekamy jeszcze na wyniki oficjalnie z 4 komisji. Co oni się tak ociągają? :evil:
Drakulin - 2010-12-06, 01:13

nie wiem :/ ale Masłowice 2 tyg. temu skończyły o 9 rano :P :twisted: bo mieli powrót z ratusza :P
red - 2010-12-06, 01:15

Wyniki oficjalne lada moment ale już wiadomo jak się skończyła 2. tura. I czy będzie to 65% do 35% czy 60% do 40% to nie ma większego znaczenia.
Dobranoc

alef - 2010-12-06, 01:19

1 327 156 483 1567 0.31
2 340 157 497 1623 0.31
3 254 212 466 1297 0.36
4 232 125 357 1047 0.34
5 313 186 513 1510 0.34
6 341 172 513 1683 0.30
7 262 159 421 1304 0.32
8 210 92 302 970 0.31
9 297 198 495 1630 0.30
10 367 290 657 2012 0.33
11 0 1970 0.00
12 0 1831 0.00
13 0 1280 0.00
14 126 72 198 722 0.27
15 206 136 342 988 0.35
16 133 169 302 706 0.43
17 96 78 174 663 0.26
18 91 189 280 960 0.29
19 106 176 282 920 0.31
20 130 292 422 1442 0.29
21 227 86 313 727 0.43
22 109 75 184 441 0.42
23 7 8 15 65 0.23
4174 3028 7202 27344 0.26

Takie zestawienie na szybko, bez brakujących okręgów z uwzględnieniem Masłowic!
Znaczenie klumn
Okręg, Antczak, Majcher, razem A+M, liczba wyborców, frekwencja

ourson - 2010-12-06, 01:21

alef, raczej mało czytelne. Znacznie lepiej tutaj - fakt bez Masłowic, ale jednak lepiej :-)

http://wybory2010.pkw.gov...709.html#tabs-7

Ferbik - 2010-12-06, 01:23

Jak na razie Antczak 3973, Majcher 2839
Drakulin - 2010-12-06, 01:23

alef, ja siedziałem w komisji nr 21 i mieliśmy 203 osoby które głosowały a u Ciebie aż 227 głosowało na Antczaka :P chyba że przyszli do ratusza głosować :P było 117 Antczak 86 Majcher :P
Phoenix - 2010-12-06, 01:29

Wszystko się okaże..czy dobrze że wygrał. Mówić na obecną chwilę że to dobry kandydat to dla mnie nieporozumienie. Zawsze każdy dużo obiecuje, a później za jakiś czas wyjdzie ile zrobił..Chociaż też uważam że dobrze że wygrał. Wieluniowi przyda się ,,świeza krew" i nowe pomysły. No ale zobaczymy
alef - 2010-12-06, 01:30

No to pozamiatane
Antczak 5106
Majcher 2680
Frekwencja 32%

Drakulin - 2010-12-06, 01:34

Jak nigdzie się nie pomyliłem to ostatecznie
Antczak 4996
Majcher 3680

( to z Masłowicami ) :P aczkolwiek jeszcze nie wiem czy skończyli pracę :P

[ Dodano: 2010-12-06, 01:37 ]
alef, skąd ty bierzesz wyniki :P ???

Nevermind - 2010-12-06, 01:44

Cytat:

Zakopane: Janusz Majcher znów wygrywa.

Burmistrzem Zakopanego został ponownie Janusz Majcher, startujący z listy lokalnego komitetu Twoje Zakopane, popierany przez Platformę Obywatelską - podała oficjalnie w nocy z niedzieli na poniedziałek Miejska Komisja Wyborcza.

Zrodlo: WP


Dobrze, ze tylko tam :P

narodowiec - 2010-12-06, 08:07

Brawo!
lukaszstas - 2010-12-06, 09:21

Nowemu burmistrzowi gratulujemy...Jednakże pamiętajmy co było 8 lat temu, gdy ustępował ówczesny burmistrz - Zygmunt Adamski - wszyscy się cieszyli, że wkońcu ktoś nowy, że będzie lepiej, itd itd - teraz widać jak się to skończyło. Miejmy nadzieję, że nie powtórzy się już ta historia :wink:
syla25 - 2010-12-06, 09:58

gratulacie dla nowego burmistrza p.Antczaka ;))
Administrator - 2010-12-06, 10:48

Wieluń i Wieruszów mają nowych burmistrzów!

Mieczysław Majcher i Iwona Szkopińska bez większych szans w II turze. Ich miejsca w fotelach burmistrza zajmą Janusz Antczak i Bogdan Nawrocki.

Janusz Antczak, dotychczas pełniący funkcję wicestarosty wieluńskiego, uzyskał 57,58 % poparcia. Dało mu to 4996 głosów, czyli o ponad 1300 więcej niż jego rywal Mieczysław Majcher, który fotel burmistrza zwolni po 8 latach urzędowania. Majchrowi udało się wygrać jedynie w czterech z 23 obwodów: w Kurowie, Masłowicach, Sieńcu i Rudzie. Słabiutko wypadł przede wszystkim w samym Wieluniu, gdzie w większości obwodów poparcie dla Antczaka sięgało powyżej 65 %.

Jeszcze dotkliwszą porażkę poniosła dotychczasowa burmistrz Wieruszowa Iwona Szkopińska. Również przegrała różnicą ponad 1300 głosów, ale w przeliczeniu na procenty, jej rywal Bogdan Nawrocki uzyskał aż 64,7 % poparcia. Tak zdecydowane zwycięstwo Nawrockiego, do tej pory komendanta hufca pracy w Wieruszowie, jest niemałym zaskoczeniem. Już w pierwszej turze większe szanse dawano Józefowi Wróblowi. Szkopińską w większości docenili jedynie wyborcy w Teklinowie i Kuźnicy Skakawskiej.



Źródło: dziennik polska


No to lawina ruszyła..

Mateusz - 2010-12-06, 12:22

Panom obok bezrobocie już nie grozi ani przymusowa wizyta w PUP. Pogratulować :)
narodowiec - 2010-12-06, 14:23

lukaszstas napisał/a:
Nowemu burmistrzowi gratulujemy...Jednakże pamiętajmy co było 8 lat temu, gdy ustępował ówczesny burmistrz - Zygmunt Adamski - wszyscy się cieszyli, że wkońcu ktoś nowy, że będzie lepiej, itd itd - teraz widać jak się to skończyło. Miejmy nadzieję, że nie powtórzy się już ta historia

Nic nie zdarza się dwa razy. ;)

Drakulin - 2010-12-06, 14:40

Wybory zakończone a sobie i wam życzę żeby żyło nam się lepiej, żeby nasz Wieluń się rozwijał a Panu Antczakowi życzę uzyskania za 4 lata podobnego wyniku jak Rafał Dudkiewicz które będzie wynikało z jego działania dla miasta jak i gminy Wieluń.
yabos - 2010-12-06, 14:49

narodowiec napisał/a:
lukaszstas napisał/a:
Nowemu burmistrzowi gratulujemy...Jednakże pamiętajmy co było 8 lat temu, gdy ustępował ówczesny burmistrz - Zygmunt Adamski - wszyscy się cieszyli, że wkońcu ktoś nowy, że będzie lepiej, itd itd - teraz widać jak się to skończyło. Miejmy nadzieję, że nie powtórzy się już ta historia

Nic nie zdarza się dwa razy. ;)




:twisted:




Sam zagłosować nie byłem. Częściowo dlatego, że nie miałem czasu (tak, wiem ile czasu komisje były otwarte, ale nie wyszło), częściowo dlatego, że nie miałem na kogo. Ale cieszę się, że wygrał Antczak (bo wolę zło nieznane od znanego; chociaż ciekawiej będzie :wink: ). Gratulacje! W sumie to dla obu kandydatów bo coś mi się wydaje, że temu drugiemu też źle nie będzie ;)

Administrator - 2010-12-06, 15:09

yabos napisał/a:
W sumie to dla obu kandydatów bo coś mi się wydaje, że temu drugiemu też źle nie będzie ;)


Pewnie nie będzie :D

Syn Mariana napisał/a:
Jeżeli czuć powiew to będzie nowy prezes WSM- zobaczymy 8)

Nic dziwnego, po 8 latach przy korycie jedyne co można zrobić to przejść do drugiego...

lukaszz_1 - 2010-12-06, 16:08

Gratuluje Panu Januszowi Antczakowi wygranych wyborów, mam nadzieje ze sprawdzi się jako Burmistrz Wielunia.
JAREK.M - 2010-12-06, 20:25

lukaszz_1 napisał/a:
Gratuluje Panu Januszowi Antczakowi wygranych wyborów, mam nadzieje ze sprawdzi się jako Burmistrz Wielunia.

I Gminy. :!:

maxo - 2010-12-06, 20:26

Drakulin napisał/a:
Wybory zakończone a sobie i wam życzę żeby żyło nam się lepiej, żeby nasz Wieluń się rozwijał a Panu Antczakowi życzę uzyskania za 4 lata podobnego wyniku jak Rafał Dudkiewicz które będzie wynikało z jego działania dla miasta jak i gminy Wieluń.


Rafał Dutkiewicz

A nowemu burmistrzowi również i ja gratuluję zwycięstwa.

Ryszard Kmita - 2010-12-07, 21:41
Temat postu: Wybory burmistrza 2010 roku
Z ogromną radością w poniedziałek rano przyjąłem wiadomość o wyborze Janusza Antczaka na Burmistrza Miasta i Gminy Wieluń. Wierzę głęboko, że właśnie On spowoduje wszechstronny rozwój naszego miasta, wniesie w jego życie ożywcze prądy i na pewno Wieluń stanie się ową perłą kultury połączoną z rozwojem programu "Bursztynowy Szlak", którego ideę zainicjował właśnie nowo wybrany burmistrz. Znam go i wiem, że jest w realizacji swych planów bardzo uparty, stanowczy, ambitny. Należy się cieszyć, że naszym burmistrzem stała się osoba pełna młodzieńczego zapału, która na pewno spowoduje rozwój nie tylko przemysłowy, ale i kulturowy oraz duchowy Wielunia poprzez głębokie poznawanie historii naszej "Małej Ojczyzny".
Szczęść Boże Burmistrzu!!!!
Ryszard Kmita

Krool50 - 2010-12-08, 19:31

Pan Ryszard Kmita.
Pytanko:
To już Pan P.O. przestał być Pana idolem>?

Mrówek - 2010-12-08, 20:49

W dzisiejszym Tygodniku Wieluńskim :)
alef - 2010-12-08, 20:59

Kto będzie wiceburmistrzem, a może już jest?
red - 2010-12-08, 22:31

Drakulin napisał/a:
Panu Antczakowi życzę uzyskania za 4 lata podobnego wyniku jak Rafał Dudkiewicz które będzie wynikało z jego działania dla miasta jak i gminy Wieluń.

Antczak jak Dutkiewicz to bardzo śmiałe porównanie. Jak na razie nowemu burmistrzowi Wielunia bliżej raczej do b. prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego. Ale może to się zmieni...

miko 005 - 2010-12-08, 23:25

Panowie spokojnie, jeszcze niedźwiedź w lesie, a Wy już skórę dzielicie :razz: :D Zobaczymy za czas jakiś, czy nowy burmistrz ma to coś, czy nie ;)
A tak generalnie, to doskonale wiem, że czy to za tego, czy za każdego innego, przeciętnemu obywatelowi gminy, będzie się żyło jak co dzień do tej pory. To nie burmistrz decyduje o tym, kto i jak nam napełnia nasze portfele :) Przynajmniej bezpośrednio :P


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group