Stefan - 2010-10-21, 22:41 Temat postu: Sukcesy i porażki obecnych władz gminy ....... Myślę że ostatnie osiem lat (niemal dekada) zasługuje na pewne podsumowanie. Jeżeli temat będzie cieszył się przynajmniej umiarkowanym zainteresowaniem, to deklaruję stworzenie w pierwszym tygodniu listopada ankietek: Co uważasz za największy sukces obecnego włodarza miasta i gminy : Co uważasz za największą porażkę obecnego włodarza miasta i gminy : czas na zgłaszanie kandydatur: 4 listopada 2010. zgłoszenie powinno zawierać krótkie rzeczowe uzasadnienie ( w temacie dokonujemy jedynie zgłoszeń, na dyskusję przyjdzie jeszcze czas) red - 2010-10-22, 01:05 Sukces: Utrzymanie stanowiska burmistrza przez dwie kadencje 
Przy obecnych "zasługach" dla miasta wybór 4 lata temu na stanowisko burmistrza to niewątpliwy sukces burmistrza. Porażki: Mała aktywność gminy w pozyskiwaniu środków unijnych. Chyba nie wymaga komentarza. Nepotyzm w spółkach powiązanych z ratuszem. Jak wyżej. ourson - 2010-10-22, 09:29 red, sukces to mi wyjąłeś spod palców na klawiaturze  miałem wpisać dokładnie to samo.
Do porażek zaliczyłbym dodatkowo ciągle rosnące zdałużenie gminy. miko 005 - 2010-10-22, 13:39 Dopiszecie jeszcze do tego (porażka); - likwidacja schroniska - zakorkowane miasto -dziurawe ulice w gminie i to pewnie będzie tyle. No chyba, że znajdzie się tak zatwardziały przeciwnik obecnego burmistrza, że za porażkę uzna nawet ... Jego pierdnięcie 
Ludzie, tyle razy wałkujemy już te błędy burmistrza, że cały Wieluń zna je na pamięć. A my wzorem całej naszej polskiej polityki, zamiast iść do przodu, zawracamy, żeby wyjaśnić historię, którą nikt rodziny nie nakarmi. Zbliżają się wybory, skupmy się więc na tym jaki program zaprezentują nam kandydaci na ten urząd. red stworzył istotny wątek, mający na celu zadawanie pytań do potencjalnego burmistrza. Zamiast wylewać żale, zapytajmy co zrobi nowy burmistrz. Wybierzmy Burmistrza Wielunia, za to co zrobi, a nie degradujmy tego, bo niewiele zrobił. A jaka pewność, że nowy zrobi cokolwiek? Zadeklarujmy co chcielibyśmy w naszym regionie, poczekajmy na odpowiedź "siódemki" i ... zdecydujmy na kogo postawić. A za cztery lata okaże się czy będzie ponownie piastował to stanowisko z woli ludu, czy Jego osiągnięcia dyskwalifikują go z życia polityki regionalnej. Przepraszam, ale takie jest moje zdanie na ten temat. bob_mistrz - 2010-10-22, 15:58
Wg mnie jest to bardzo dobry okres na ocenę dotychczasowej pracy burmistrza, która odpowie na pytanie (ponieważ potwierdził on start w obecnych wyborach) czy warto po raz trzeci mu zaufać. Jeżeli chodzi o potencjalnego nowego burmistrza, to nie możemy mieć żadnej gwarancji, że zrobi on cokolwiek. Taka jest niestety od pewnego czasu nasza polityka i ta krajowa i regionalna, że czasem wybieramy po prostu mniejsze zło... red - 2010-10-22, 16:08 miko 005, to Stefan zaproponował te wybory a nie ja. Więc nie do mnie pretensje. Ja odpowiedziałem jakie widzę słabe i mocne strony rządów burmistrza Majchera w mieście. A że widzę więcej minusów niż plusów to już moja wola. Może ktoś inny, komu odpowiadają rządy obecnych władz w mieście pokaże odwrotne proporcje? Droga wolna. Proponuję jeszcze zająć się rozliczeniem burmistrza z obietnic sprzed 4 lat. Do porażek obecnych władz zaliczyłbym jeszcze brak rozwoju gospodarczego gminy, brak znaczących nowych inwestorów a co za tym idzie brak pracy i perspektyw dla zwłaszcza młodych ludzi jakie daje im Wieluń. jurand - 2010-10-22, 16:23 Temat postu: Panie Majcher daj pan spokój...
Panie Majcher daj pan spokój, urząd burmistrza już pan opuść, my już pana chwyty znamy, robić w koni się nie damy, więc nie wciskaj pan kaszany, Nasz kandydat pan OKRASA zapewni nam dobre życie w domu, w pracy noj i w Gminie! [ Dodano: 2010-10-22, 16:30 ] Wyborco nie daj się w KAFTAN związać na OKRASĘ głos swój oddaj ! mario's - 2010-10-22, 16:54 Sukces: - Ładne zielone trawniki
Porażki: - Zerowe pozyskanie środków unijnych - Brak planu zagospodarowania przestrzennego terenów inwestycyjnych ( Warszawska, Fabryczne, Przemysłowa, Baranowskiego,Rymarkiewicz, Długosza, Władysława Jagiełły ) - Brak ulg dla nowych inwestorów - Brak pomysłu na nasze miasto ! Phoenix - 2010-10-25, 16:26 Wg mnie Wieluń bardzo odżył przez ostatnie pare lat. Dużo rzeczy zrobione, dużo budynków odnowione, nowe chodniki, dużo remontów i innych inwestycji. Coraz bardziej podoba mi się że moje miasto wreszcie nabiera przyzwoitości. Na minus dla mnie zakorkowanie. Sam jestem kierowcą, a niestety Wieluń jest strasznie zapchany, a budowa obwodnicy jakoś stoi w miejscu. I do tych dziurawych dróg też muszę się odwołać, ale też zdaje sobie sprawę że i tak wiele jest zrobione przez ostatnie 5 lat i że nie można wszystkiego od razu zrobić. Musimy też zrozumieć.. red - 2010-10-25, 16:50
A możesz podać jakieś konkretne przykłady tych remontów budynków i inwestycji? I jaka w tym zasługa władz lokalnych? Phoenix - 2010-10-25, 17:58 No nie wiem choćby remont ratusza i baszty, ocieplanie i malowania bloków, remont budynków na kaliskiej (chociaż to może prywaciarze akurat robili no ale nie wiem). To że są nowe chodniki u mnie na osiedlu od nie dawna to niby skąd jak nie z pieniędzy wieluńskich? Ferbik - 2010-10-25, 18:46
Z tego, co mi wiadomo to raczej zasługa pana Antczaka w ramach Szlaku Bursztynowego, gdzie pieniądze zostały w większości dzięki niemu z UE, ale jeśli jestem w błędzie, to niech mnie ktoś poprawi. Stefan - 2010-10-25, 19:27 Phoenix, inwestycje na osiedlach WSM (ocieplenia, chodniki przy nie gminnych ulicach) z burmistrzem czy urzędem mają niewiele wspólnego .... znacznie więcej z czynszem lokatorów. Tak samo, jak nie każdy remont drogi do zasługa włodarza gminy. Część zasług już była wymieniana: włg mnie największe minusy polityki obecnego burmistrza: - zaniedbanie infrastruktury komunikacyjnej (zarzucenie na pięć lat przedłużenia Popiełuszki - pomysł porzucono w 2002 roku, a powrócono do niego w 2007), mało skuteczne i chyba mało intensywne działania na rzecz budowy obwodnicy północnej (intensywnymi działaniami zapewne by się chwalono) - "sukcesy" w pozyskiwaniu środków "unijnych". -zaniedbania w obszarze gospodarki przestrzennej (brak MPZP dla miasta) - wiele nieefektywnych (ale niekiedy efektownych) małych inwestycji (koszty niewspółmierne do efektu) największe plusy : - doinwestowanie obiektów kulturalno-oświatowych (w końcu nauczyciel): modernizacje przedszkoli, szkół podstawowych, gimnaziów i biblioteki, - skłonienie zarządu dróg wojewódzkich i dyrekcji dróg krajowych do budowy ciągów pieszo rowerowych na krajowej ósemce i wojewódzkiej "486" - może trochę na wyrost i z przymrużeniem oka, polityka historyczna władz - w przeciągu ośmiu ostatnich lat pojawiło się w mieście wiele pomników, tablic etc ..... wielu obiektom (parkom, szkołom, rondom) nadano imiona bohaterów .... - choć nie zawsze była to inicjatywa burmistrza, rady miejskiej czy urzędu (zacne i "znaczne" to postępki ).
Minusy przeważają nad plusami  czy może odwrotnie
------------- Jeżeli ktoś ubiega się o reelekcję, powinien chyba być zawsze traktowany szczególnie ..... Phoenix - 2010-10-25, 20:30 ciężko powiedzieć czy przeważają.. patrząc na naszego burmistrza mam przed oczyma przede wszystkim dobrego człowieka, który stara się pomóc a nie nachapać się dla siebie. Zresztą wielu wieluniaków ma chyba podobne zdanie skoro został wybrany 2 raz. Wiadomo że my jako mieszkańcy zawsze mamy prawo narzekać czy taki burmistrz czy inny czy taka rada czy inna i co powinni a co robią. Może pewnych rzeczy też nie da się tak o załatwić a ludzie myślą inaczej no i dlatego są takie problemy a nie inne. Z tymi tablicami masz racje. Nie wiem czy też burmistrz nie miał wpływu na powstanie izby pamięci w wieluńskim II lo, też jest bardzo okazała i ciekawa. alef - 2010-10-25, 20:36 Czy ktoś z forumowiczów ma text artykułu "Zapyziała gmina" z okresu intronizacji naszego burmistrza? Przytoczenie tego artykułu to było by "coś". Mieli byśmy punkt odniesienia do 2 kadencji Majchra (lub Majchera - jak kto woli) i jego dokonań, Stefan - 2010-10-25, 23:55
8 lat to tak naprawdę sporo czasu ..... nawet najbardziej skomplikowane procedury administracyjne trwają co najwyżej kilka miesięcy (to samo z projektem etc) ...... To że zrobiono, jedno a nie drugie jest tylko i wyłącznie sprawą priorytetów ..... burmistrz postawił na pewne dziedziny zapominając o innych. Dla jednego będzie ważniejsza oświata, dla drugiego transport ..... niestety w oparciu tylko o środki własne, stosunkowo niewiele da się zrobić .... poza zadłużeniem gminy .
Phoenix - 2010-10-26, 12:21 To dlaczego ludzie narzekają zamiast cieszyć się z tego co zostało zrobione? red - 2010-10-26, 14:03
Ale nadal nie wiemy co Twoim zdaniem zostało zrobione! Kamienice na Kaliskiej czy ocieplone bloki WSM to nie jest zasługa burmistrza tylko spółdzielni (nota bene ocieplaja bloki za pieniądze spółdzielców) oraz prywatnych właścicieli! Dla mnie olbrzymim minusem burmistrza jest zerowe pozyskanie środków unijnych - za sam ten fakt daje mu przynajmniej żółtą kartkę. Drugą za nepotyzm w gminie. Razem mamy już czerwoną i "temu Panu już dziękujemy". stanmarc - 2010-10-28, 16:21
Dokładnie, wydawanie pieniędzy z budżetu na inwestycje które można by częściowo lub w całość sfinansować ze środków UE to w istocie marnotrawstwo pieniędzy wielunian, cięzko zarobionych pieniędzy. IMHO z tego powodu Wieluń pozostanie daleko w tyle za innymi miastami, może i biedniejszymi do tej pory, które skutecznie pozyskują takowe środki. Zatem niektóre inwestycje w mieście tylko z pozoru są sukcesem bo w istocie niepotrzebnie obciążyły budżet. Za cztery lata już nie będzie środków z UE - warto to wziąć pod uwagę 21 listopada oddając głos. Poprawiono 2 błędy ort. mario's - 2010-10-28, 17:46 Dobrym przykładem jest Sieradz który wyglądał już jak wioska a w chwili obecnej przez pozyskanie funduszy znacząco zmienia swoje oblicze 
Skoro nasze władze nie potrafią tego robić to powinni chociaż zatrudnić zewnętrzną firmę która by pozyskała pieniądze dla Wielunia... czas ucieka 21 listopada pamiętajcie o tym 
Phoenix - 2010-10-29, 11:30 Ale z drugiej strony np Sieradz ma własny WORD.. kasa z tego też chyba idzie do miasta w pewnym stopniu.. a ile osób oblewa a musi płacić.. to jest taki dochód że ho ho.. A poza tym to nie wiem czy Sieradz jest tak rozwinięty.. miasto raczej zaniedbane i brudne, poza tym z tego co się orientuje to nawet kina nie mają 
ourson - 2010-10-29, 11:41 Na pierwsze miejsce porażek awansuje u mnie wydanie ulotki wyborczej Burmistrza Majchra za pieniądze podatników... bo inaczej gazetki okolicznościowej "20 lat Samorządu" nazwać się nie da. A i w przypadek wydania gazetki na miesiąc przed wyborami jakoś nie chce mi się wierzyć. |
