Administrator - 2008-08-05, 08:54 Temat postu: ANKIETA: Błędy ortograficzne na forum Skoro temat wzbudza takie kontrowersje zróbmy ankietę ! Monika - 2008-08-06, 07:16 Kiedy upływa termin głosowania? Administrator - 2008-08-06, 14:28 7 dni Magduś - 2008-08-06, 16:32 Poprawianie ok, ale nie takim rzucającym się w oczy czerwonym kolorem i mniejszą czcionką. Czytając taki poprawiony post, to widzę tylko to czerwone zdanie i na nim się skupiam, zamiast na treści. Administrator - 2008-08-06, 17:19 Czyli wybierasz opcję nr 2 w ankiecie 
Magduś - 2008-08-06, 18:40 W opcji nr 2 brakuje mi "...aby poprawione błędy nie były aż tak widoczne". 
Monika - 2008-08-12, 12:33 i co teraz...? zwyczajna - 2008-08-12, 13:07
Ferbik - 2008-08-12, 13:39 Mój głos jeszcze doliczyć proszę, bo w momencie zobaczenia wyników nie mogłem wziąć udziału w głosowaniu
red - 2008-08-12, 16:49
No cusz... Muwi sie tródno. Teras na foróm zakrulujom posiadcze zaśfiadczeń o dysortografi i dysleksji... Niestety  Samo rzycie...
miko 005 - 2008-08-12, 16:54
No jak to co, teraz będziemy mieli okazję przekonać się jak działa zasada demokracji na tym forum  .
Archdevil - 2008-08-12, 16:57 Demokratycznie rzecz biorąc wygrała opcja:
miko 005 - 2008-08-12, 17:03
Dlaczego tak sądzisz? Przecież pytanie w ankiecie było jasno sformułowane;
Myślę że nic się nie zmieni, będziecie poprawiać błędy dalej jak do tej pory, bo też się przecież zdarzały, prawda? Tyle tylko że nie będzie jak w szkole, na czerwono. A w zasadzie to powinniście poprawiać owe błędy w sposób, który wybrali forumowicze, „niewidocznie”  .
sharm - 2008-08-12, 17:19 w ankiecie było jasno napisane: "Tak, ale w taki sposób aby poprawione błędy nie były widoczne." Dla mnie niewidoczne to niewidoczne a nie poprawione innym kolorem niż czerwony, chyba że tylko ze mną jest coś nie tak i ja to źle rozumiem. Jeśli tak to się poddaję i faktycznie nie ma demokracji. Albo jest, ale można ją sobie nagiąć do swoich potrzeb. Zobaczymy jak tu będzie. Niech się wypowie Administrator o ksywie Administrator, bo to jedna z niewielu "rządzących" tutaj, którzy są obiektywni. Bo jak widzę Archdevil już coś sobie przeinaczył
red - 2008-08-12, 17:33 To nie jest tak rze koniecznie hce poprawiać fszystkim błendy bo hce komóś udowodnić sfojom wyrzszość czy coś ftym styló tylko wkóża mnie jak ktoś nie ómie pisać poprafnom polrzczyznom i jeszcze ma pretęsje jak mó sie błenty poprawia na czerwono... Archdevil - 2008-08-12, 17:50
Nie przeinaczył, a odczytał tak sugestię Administratora, która jest dosyć klarowna odnośnie drugiej opcji w ankiecie
miko 005 - 2008-08-12, 18:02 red, swoimi dwoma ostatnimi postami pokazałeś nam już wystarczająco jasno, na jakim jesteś etapie kultury osobistej i jaki masz stosunek do „demokracji”. Osobiście jeśli chodzi o mnie, to możecie nawet te błędy drukować w jakiejś lokalnej gazecie. Co byście nie zrobili w tej dziedzinie, to i tak ostatnia decyzja będzie należała do szarego forumowicze, albo tu zostanie, albo ……. . A tak na dobrą sprawę, jeszcze dobrze nie wprowadzono tej formy w życie a Ty już wiesz że będzie be, i w zasadzie już się wywyższasz. Na tym kończę tę dyskusje, bo do niczego jak zwykle, ona nie prowadzi , i czekam na decyzję Administracji. zwyczajna - 2008-08-12, 18:06
sharm - 2008-08-12, 18:19
d@vid - 2008-08-12, 18:53
Red tylko w dobry i owszem może przesadny ale dobry sposób pokazał jak się takie posty czyta, straciłem 3 razy więcej czasu na przeczytanie i zrozumienie tego posta... zwyczajna - 2008-08-12, 19:06
sharm - 2008-08-12, 19:32
dawid - 2008-08-12, 19:55
poprafiadź Ale ty byki robisz Red
Administrator - 2008-08-12, 21:27 Zgodnie z wynikami ankiety proszę Administratorów i Moderatorów o poprawianie błędów w taki sposób aby poprawki nie były widoczne. Posty które celowo będą zawierały dużą ilość błędów będą nagradzane ostrzeżeniem. Ferbik - 2008-08-12, 23:40
I nie uzmysłowi to nic tym, którzy te błędy nagminnie robią. Moim zdaniem powinno to być piętnowane z tego względu, żeby nasz język nie zszedł na psy.
A Ty aktywny od dziś użytkowniku jakie prawa uzurpujesz sobie do tego tematu, skoro zarejestrowałeś się dzisiaj?
Po pierwsze: proszę zajrzeć do ankiety, kto głosował - jest remis biorąc pod uwagę mój post, po drugie - jestem przekonany, że modom nie będzie się chciało 'spierać czyjegoś (słowo wymoderowano) tak, aby nie było widoczne'. Możemy poprawiać błędy (chociaż IMHO powinny one razić piszącego posta po to, żeby wiedział, że ciężko się czyta coś, co nie jest napisane w języku polskim), żeby poprawianie ich było mniej widoczne. Takiej opcji w ankiecie nie było, a być powinna. Red - szacunek dla Ciebie, bo bardzo się postarałeś i pokazałeś jednocześnie innym, którzy znają język polski w stopniu przynajmniej dobrym, jak ciężko czytać posta z błędami, gdzie skupiamy się w dużej szczególności na nich, a nie na treści posta. red - 2008-08-13, 06:42 "Korzystając z uprzejmości Jara chciałbym sie ustosunkować do wyników ankiety: Nigdzie nie napisałem że sie nie dostosuje do jej wyników. Podałem tylko przykłady jak mogą wyglądać teraz posty. Myślę że nikomu nie zaszkodziłoby korzystanie ze słownika ale to już nie moja sprawa, że niektórym nie robi różnicy "król" czy "krul". miko 005 - nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi? Gdzie ja napisałem że nie uszanuje wyników ankiety? Napisałem tylko że ubolewam nad tym ze zapanuje teraz bylejakość i tyle. Więc nie wmawiaj mi proszę że olewam demokracje bo to bzdura. I gdzie sie wywyższam? Czy korzystanie ze słownika i dbanie o czystość języka jest jakimś błędem? Czy kiedykolwiek komuś zarzuciłem że jest analfabetą i nie umie prawidłowo pisać po polsku? Pomyśl czasem zanim coś komuś zarzucisz. Tyle ode mnie - dostosuje się do wyników ankiety i decyzji administracji, co nie oznacza ze musi mi sie podobać. Ale takie są uroki demokracji... PS - naprawdę trochę się namęczyłem przy moich dwóch wcześniejszych postach
|
